最受歡迎 30天 | Most Popular 30 days

Sunday, June 26, 2016

Hi, Ruth​, 照子放亮點 !


​Hi, Ruth​;

你的粉絲問的兩則熱門話題, 
澈底瞭解真相
​, 
去把下列
連結仔細讀
​; 這是新聞事件發生後
​, 48 
小時
內的發展
​, 
將繼續下去
​, 
等著看
​, 
有得瞧
​! 
那句名言
說得好
​, ​
讓子彈飛一陣子再說
​!

說個大白話
​, 
兩則事件
的共同點
​, 
就是無恥政客把
他們
整天
到晚掛在嘴邊的
人民」
當猴兒仔子在玩
​, 
而這些
不用大腦
子們
​, 
被玩得很愉快
​!​

​Dad​

公投是直接民主最簡單、最快速的解決方式,一翻兩瞪眼,
誰也沒話說。但在面對極端主義和民粹現象的逆襲下,
「結果至上論」的解決爭議方式,用在地方性的事務,的確
有助於杜悠悠眾口,可是用在認同問題的議題上,卻必須承擔
撕裂社會信任的代價。  季辛吉曾經稱讚英國是最能夠認清
國家利益,也是最會善用外交技巧爭取利益的國家。卡麥隆
首相舉辦公投,原本是利用英國脫歐公投大玩國際政治的
「雙層博弈」,也就是利用國內黨派的分歧向歐盟爭取利益。
但是卡麥隆沒有想到,英國一般民眾並沒有政客般的理性,
懂得收放進退,當公投的盒子開啟時,無論結果如何,已經
註定英國的失敗,而且回不了頭。

公投並不是可以隨心所欲操縱的政治工具,一不小心就會
引火自焚。脫歐主題中,夾雜許多複雜的議題,不是「留歐」
、「脫歐」可以簡單說清的
​;​

卡麥隆算計的「脫歐公投」讓英國人的自私徹底暴露。
這40年來,英國在歐盟爭取利益都是政客的事,他們
懂得遊戲規則,也知道以退為進。但是民眾並不清楚
這樣技巧,他們看的是眼前的得失,致使卡麥隆的
公投算計成為一個弄巧成拙的報應式錯誤。

這場超級風暴是由三個因素加總而成:首相卡麥隆的
賭徒性格、公投的不可測、和英國對歐盟累積已久的
不信任感。

脫歐的真正輸家 英年輕人怒:我的未來被老年人投掉了
脫歐,不確定的年代 不確定的風險
難以入口的修正式保守主義:Cameron的錯估情勢
英國脫歐政治效應-無知與民粹下的選擇
民粹殘害經濟
陶冬:英國公投震撼 歷史意義深遠
英國2次公投連署 脫歐第2天破250萬人次
More than 2.5 million and rising sign UK petition for new EU referendum
英脫歐二次公投? 英媒稱不可能
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160626003206-260408
脫歐重新公投? 卡在程序與內容
美川普VS.英強森 脫歐以後…國族主義高漲
http://goo.gl/N9ac0c
「公投」給英國帶來四大裂痕


華航罷工落幕》這不是萬聖節…搗蛋就有糖吃?
華航罷工 勞工尊嚴的開始?還是政治角力籌碼?

華航空姐罷工之影武者

這是一場鬧劇,
用完就丟的空姐,鬧劇一場
單純的空姐不知自己陷入蔡政府的計謀,儼然成為一顆顆被人擺佈的棋子。
華航為官股,是資方,罷工的目的,就是拉下舊人,換上新人,
酬庸對綠營有功之人,如同國營事業的肥貓一樣,
此次罷工又是經過精心算計的政治工程,
若是玩真的,空軍一號的空姐,應該也要配合罷工才對,
此次發動的工會領導者,均是配合蔡政府之演出,
惟演技太差,被看破手腳.
華航罷工乙事,乃屬航空史上之重大事件,林全依事態的嚴重性,應親到現場溝通,為何不到現場,是已知劇本結局,所以不去現場溝通,其目的就是罷工後的秋後算帳,一舉撤換藍色的華航人員,拭目以待吧!
本人再重申,此乃精密的政治工程,看不懂的人,只是在看熱鬧,看得懂的人,就知其門道。
桃園工會是本次罷工事件之樞紐,幕後由綠營操控之。

文.劉漢興

蔡英文:若非忍無可忍 哪有空服員罷工
空服員罷工/華航資方讓利… 其實是全民埋單
華航罷工 蝴蝶效應擺盪中
罷工事件提出五大疑義:一、華航空服員的罷工,卻由桃園市空服員職業工會發動,本身有疑義外,工會祕書長既不是空服員,也不是華航員工,罷工團體正當性略嫌不足。
二、全世界航空公司空服員都在企業總部報到,計算工時或待工時數,空服員卻要將非實際待命的松山機場作為報到地點,合理性待議。三、航空業是特殊行業,飛航班次不可能準時,也不可能精準上下班,難以比照勞基法固定工時的規定,即使華航同意,事實上也做不到,訴求中的「越洋航線以外,全面回歸勞基法的保障」屬不可行。
四、許多旅客無法出入國損失慘重,突襲式的罷工會讓廣大、無辜第三者的工作、家庭及自由、財產權益受到影響。五、空服員淪政治角力籌碼,華航罷工投票開始,空服員拒絕協商,主管機關也拒絕協調,使事件越演越烈,等到更換華航董座後,卻又積極介入,答應空服員的7項訴求,政治操作痕跡明顯。
沈弘華認為政客們可選擇「政治正確」力挺罷工,但罷工對社會衝擊大。台灣到底是「民粹」當家還是「理盲」當道,華航罷工的合理性與正當性是最好的例子。


No comments:

Post a Comment