關公戰秦瓊 (唐漢爭), 比張飛打岳飛更好聽..Hehe....

關公戰秦瓊 (唐漢爭), 比張飛打岳飛更好聽..Hehe....

唐漢爭 (關公戰秦瓊)

urle.me/16y

這更好聽

https://www.youtube.com/watch?v=ApbG_zyBkiQ&list=RDApbG_zyBkiQ#t=2

【重磅快評】姑婆勇亂槍轟毛揆 竟然是張飛打岳飛
https://udn.com/news/story/10942/2426085?from=udn_ch2cate6638sub10942_pulldownmenu
2017-04-26 10:41聯合報 主筆室
前行政院長毛治國投書本報，指「輕軌遍地開花，將是日後的災難」，毛揆此言蔡政府派大軍圍剿，主帥、行政院發言人徐國勇不知之前吃姑婆芋是否中毒未癒，劈哩啪啦亂槍齊發，與毛治國所言毫無交集，直落得一場「張飛打岳飛」的混仗。前交長葉匡時想幫老長官說幾句，但也時空不對，使不上力。
毛治國的邏輯很簡單，輕軌與台鐵共不在一起。軌距不同、單位重量不同，不存在「共軌」空間。加以與平面道路既有車輛共享路權，綠燈一亮，不談汽車，台灣有一千萬輛機車，油門一催衝出，輕軌哪裡敢放膽行駛？
我們百里侯羨慕日本、歐陸城市輕軌系統發達，油然而生「我也要」，遇上蔡政府的「錢沾」計畫搶錢大作戰，不搶白不搶，一堆自己都莫名所以的軌道建設冒出來，不要說專業輪軌知識，連普通常識都沒有。毛治國不過從交通常識給予諍言，招姑婆勇一陣亂槍，道理更混沌。
日本、歐陸的輕軌系統都充分利用原本傳統鐵路的路軌、路權，東京山手線是傳統在來線鐵路1067毫米軌距改造，歐陸則是1435標準軌延伸；要知道鐵路軌道每公尺至少40公斤 (錯! 50 kg)，輕軌只有15公斤，輕軌共重軌可行，台鐵則無法走輕軌的「凹」型輕量軌道。

準此，看基隆的85億輕軌計畫，很難不以「砸錢、綁樁」形容。軌距不同，輕軌只能另鋪第三軌；路廊空間共用；台鐵列車行駛，輕軌只能在一旁等，那何不台鐵加密車次就好？
交長賀陳旦要送宜蘭輕軌大禮，宜蘭代理縣長猛嗆賀陳不進入狀況，可是隔天他和媒體談軌道運輸，顯然搞不清楚輕軌、低運量捷運為何物，甚至說北捷文湖線是輕運量；說實在的，若連文湖線是中運量都不知，哪裡有資格談論縣境的輪軌運輸？
遍地輕軌開花是不是災難？簡單說，客源夠、自償率沒問題，當然樂見輕軌建設。準此，新竹市進竹科的輕軌每天就上下班有兩波峰客源；彰化輕軌延伸至鹿港，只有週末遊客勉強支撐，這樣的輕軌砸錢建容易，之後怎麼維持？
    支持姑婆勇為政策辯護，但前提是愈辯愈明，不是張飛打岳飛的胡攪蠻纏、混淆視聽。
輕軌﹒毛治國﹒徐國勇