老頭的喃喃自語 Mumbling Old Man: 2017-01-08

“中美這七年” (New York Times Thomas L. Friedman 'A Biblical Seven Years'

美國《紐約時報》震撼對比中美，轟動美國白宮高層！
美國《紐約時報》著名專欄作家湯瑪斯·弗裡德曼寫了一篇文章。題為“中美這七年”，刊登在《紐約時報》上，震驚了美國白宮！
他寫道：當我坐在中國場館的座位上，欣賞上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時，我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷：中國一直在忙於各種場會的各種工作，而我們忙著對付“基地”組織（恐怖分子）;他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園，而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機……

差異已經開始顯現。
你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時，你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英里的磁懸浮列車，它應用的是電磁推進技術，而不是普通的鋼輪和軌道，眨眼工夫，你已經抵達上海市區。然後捫心自問：究竟是誰生活在第三世界國家?
我認為，作為一個現代國家，中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。
人口，中國發展模式的一個特點就是：學習+創新+巨大人口產生的規模效應+影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號，只要能在中國做到第一，就能做到世界第一。這個趨勢隨著中國的崛起正在開始擴大到越來越多的領域，如旅遊、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等疆域，我們一些人比較羡慕小國寡民的生活，實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪，而大國遇到風浪，迴旋餘地大得多。
智利是相對發達的發展中國家，但2010年一場大地震，GDP就跌掉一大塊，整個經濟可能兩年內都喘不過氣，而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災，整個國家經濟紋絲不動。
對於絕大多數國家來說，產業升級往往意味著產業遷移到外國，而中國在自己內部就以進行大規模的產業梯度轉移，這就延長了中國製造業的生命週期。
文化，過去三十多年的中西文化碰撞，沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等，都體現了中國傳統文化的復興。
中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閒文化也是其他文化所難以比擬的。中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜，而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條，能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些，但也很少超過七八個品種。
我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道，人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭，光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史，造成了無數生命遭殺戮的人間悲劇。所以，我們的老百姓不一定非要信教。
經濟，中國傳統意義上的經濟學，嚴格講不是“市場經濟學”，而是“人本經濟學”。在中國漫長的歷史上，一個政·府如果不能發展經濟和改善民生，不能處理好大災大難，就會失去民心的支持，失去“ 天命”，最終被人民推翻。
中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續，而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性，這是十分淺薄的政治觀念。
我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性，我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性：你占了別人的土地，通過殖民、移民、滅絕印第安人，才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡?最後他只能跟我說，這是歷史。
那麼，我們是否可以用中國“選賢任能”的理念來質疑西方政·權合法性的來源麼?小布希執政八年給美國帶來了經濟衰退，給伊拉克帶來了滅頂之災，給世界帶來了金融海嘯，就是一個例子。
中國歷史合法性的最大特點就是“選賢任能”的政治傳統和“民心向背”的治國。中國政治文化中的“全國一盤棋”、“一方有難，八方支援”等理念，其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式，他們說從表面看，中國是中央集權，但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色，互相競爭又互相補充，所以中國體制要比印度的體制更有活力。
他們學習了西方，已經建立了強大的現代政府體系，但同時又擁有自己獨特的政治文化資源，兩者的結合使我們更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。
在政治層面，西方許多人也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大，中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現，今天的中國中產階層似乎比其他任何階層都更珍惜中國的政治穩定。他們瞭解西方“民主化”已經給許多國家帶來混亂動盪，瞭解自己辛辛苦苦的財富積累得益於中國三十多年的政治穩定。
坦率地說，中國今天所展現出來的一切，絕對不是“先進”和“落後”、“民主”和“專制”、“高人權”和“低人權”這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。
這就是美國專欄作家湯瑪斯·弗裡德曼寫的“中美這七年”的文章。非常值得每一個中國人認真看一看，好好思索一下……

A Biblical Seven Years - Thomas L. Friedman AUG. 26, 2008

Beijing

After attending the spectacular closing ceremony at the Beijing Olympics and feeling the vibrations from hundreds of Chinese drummers pulsating in my own chest, I was tempted to conclude two things: “Holy mackerel, the energy coming out of this country is unrivaled.” And, two: “We are so cooked. Start teaching your kids Mandarin.”

However, I’ve learned over the years not to over-interpret any two-week event. Olympics don’t change history. They are mere snapshots — a country posing in its Sunday bests for all the world too see. But, as snapshots go, the one China presented through the Olympics was enormously powerful — and it’s one that Americans need to reflect upon this election season.

China did not build the magnificent $43 billion infrastructure for these games, or put on the unparalleled opening and closing ceremonies, simply by the dumb luck of discovering oil. No, it was the culmination of seven years of national investment, planning, concentrated state power, national mobilization and hard work.

Seven years ... Seven years ... Oh, that’s right. China was awarded these Olympic Games on July 13, 2001 — just two months before 9/11.

As I sat in my seat at the Bird’s Nest, watching thousands of Chinese dancers, drummers, singers and acrobats on stilts perform their magic at the closing ceremony, I couldn’t help but reflect on how China and America have spent the last seven years: China has been preparing for the Olympics; we’ve been preparing for Al Qaeda. They’ve been building better stadiums, subways, airports, roads and parks. And we’ve been building better metal detectors, armored Humvees and pilotless drones.

The difference is starting to show. Just compare arriving at La Guardia’s dumpy terminal in New York City and driving through the crumbling infrastructure into Manhattan with arriving at Shanghai’s sleek airport and taking the 220-mile-per-hour magnetic levitation train, which uses electromagnetic propulsion instead of steel wheels and tracks, to get to town in a blink.

Thomas L. FriedmanCreditFred R. Conrad/The New York Times

Then ask yourself: Who is living in the third world country?

Yes, if you drive an hour out of Beijing, you meet the vast dirt-poor third world of China. But here’s what’s new: The rich parts of China, the modern parts of Beijing or Shanghai or Dalian, are now more state of the art than rich America. The buildings are architecturally more interesting, the wireless networks more sophisticated, the roads and trains more efficient and nicer. And, I repeat, they did not get all this by discovering oil. They got it by digging inside themselves.

I realize the differences: We were attacked on 9/11; they were not. We have real enemies; theirs are small and mostly domestic. We had to respond to 9/11 at least by eliminating the Al Qaeda base in Afghanistan and investing in tighter homeland security. They could avoid foreign entanglements. Trying to build democracy in Iraq, though, which I supported, was a war of choice and is unlikely to ever produce anything equal to its huge price tag.

But the first rule of holes is that when you’re in one, stop digging. When you see how much modern infrastructure has been built in China since 2001, under the banner of the Olympics, and you see how much infrastructure has been postponed in America since 2001, under the banner of the war on terrorism, it’s clear that the next seven years need to be devoted to nation-building in America.

We need to finish our business in Iraq and Afghanistan as quickly as possible, which is why it is a travesty that the Iraqi Parliament has gone on vacation while 130,000 U.S. troops are standing guard. We can no longer afford to postpone our nation-building while Iraqis squabble over whether to do theirs.

A lot of people are now advising Barack Obama to get dirty with John McCain. Sure, fight fire with fire. That’s necessary, but it is not sufficient.

Obama got this far because many voters projected onto him that he could be the leader of an American renewal. They know we need nation-building at home now — not in Iraq, not in Afghanistan, not in Georgia, but in America. Obama cannot lose that theme.

He cannot let Republicans make this election about who is tough enough to stand up to Russia or bin Laden. It has to be about who is strong enough, focused enough, creative enough and unifying enough to get Americans to rebuild America. The next president can have all the foreign affairs experience in the world, but it will be useless, utterly useless, if we, as a country, are weak.

Obama is more right than he knows when he proclaims that this is “our” moment, this is “our” time. But it is our time to get back to work on the only home we have, our time for nation-building in America. I never want to tell my girls — and I’m sure Obama feels the same about his — that they have to go to China to see the future.

他全身起疹子癢到不行竟是這裡出問題！

http://udn.com/news/story/9/2223439

How the Invisible Hand Was Corrupted by Laissez-Faire Economics

Smith’s invisible hand shows the limits of laissez-faire

http://evonomics.com/how-the-invisible-hand-was-corrupted-by-laissez-faire-economics/

【開燈就能上網「LI-FI」網速比WIFI快逾100倍！】

urle.me/Qm

沒有 WiFi 開燈就能上網

http://technews.tw/2013/10/16/lifi/

Scientists have outlined an 8-page plan to fix what's wrong with science

Scientists have outlined an 8-page plan to fix what's wrong with science

http://www.sciencealert.com/scientists-have-written-an-8-page-plan-to-fix-bad-science

Non potho reposare - Tazenda & Andrea Parodi (Collection)

Non potho reposare - Tazenda & Andrea Parodi (Collection)

https://www.youtube.com/watch?v=bbEJuGaXLPc&list=RDbbEJuGaXLPc&index=1

Thursday, January 12, 2017

修辭學 (Rhetoric) What's the Most Beautiful Sounding Word in English

修辭學 (Rhetoric) What's the Most Beautiful Sounding Word in English

What's the Most Beautiful Sounding Word in English

http://blog.dictionary.com/beautiful-sounding/

What's the Grossest Sounding Word in English

http://blog.dictionary.com/gross-sounding/

Learn to Expertly Talk About Split Infinitives

http://blog.dictionary.com/whats-a-split-infinitive/

Was Saussure wrong?

http://blog.dictionary.com/saussure-2/

Here’s When to Capitalize Words

http://blog.dictionary.com/when-to-capitalize-words/

What is it called when you can “taste” a word or “see” a sound?

http://blog.dictionary.com/synesthesia/

You’re not asleep, but you’re not awake either. What’s the word for that mysterious feeling?

http://blog.dictionary.com/awake-sleep-dream/

What Does “Wiki” Mean, and What Language Is It From?

http://blog.dictionary.com/wikileaks-wikipedia/

Can You Name the 3 Types of Adjectives?

http://blog.dictionary.com/what-are-the-types-of-adjectives/

與老同學淺談易經

與老同學淺談易經

大悲咒 - 齊豫 (Collection)

https://www.youtube.com/watch?v=frVwxauGNvk&list=RDfrVwxauGNvk#t=60

齐豫菊叹

https://www.youtube.com/watch?v=mDjxQUUZ4hc&index=18&list=RDGyQZ-6uwVS4

小寤片刻, 半醒半睡之間, 只見文曲星口喧佛頌如上曲, 要我帶個話給媽姐婆,

曰 '小子, 你連大師級人物都敢嗆, 去跟媽祖婆點化一下, 那易經八卦, 算命,

姓名學這些玩意到底有何差異, 速速去辦!', 就嚇醒了...

蓋易經內容涵 '理論' <<哲學部分, 如周期 Cycle, 執政以正, 民為貴, 往復, 惜福

<如塞翁失馬寓言>>, '圖象', '數術' 三大範疇; 再說, 我們現在接觸到的易經,

稱「周易」或「文王易」, (當時商人迷信鬼神, 君王有事問吉凶, 部落巫師以火烤燒

龜甲獸骨,現裂紋預卜吉凶, 再將卜卦結果記錄, 再與實際發生情況相比較之, 逐成「莁書」;

相傳伏羲作「連山易」(又稱夏易)，黃帝軒轅作「歸藏易」(又稱商易)，文王作周易);

文王姫昌(號稱西伯)為商紂所疑, 召之, 囚之于囚羑裡七年, 此處位于渭水傍,

姬昌以蘆葦演易 (註 : 日本現今仍保留此古習, 有貴族身份的世家, 為女擇婿時,

莁人仍取五十支蘆葦, 先取出一支置旁, 摔剩下的四十九支, 看摔出的支數,

決定是老陽, 老陰, 少陽, 少陰, 可得本卦, 再視老陽, 及老陰的爻位, 可得變卦;

孔子晚年研究《易經》，便是周易，以致「韋編三絕」; 欲進一步瞭解,可往 :

易經三部非常經典的代表作：連山易、歸藏易、周易

http://www.htp6.com/intro.html

不少人想研讀易經, 見到艱澀文言文, 無不退避三舍, 好在現在坊間有不錯的

白話譯本 (如黃忠天著 '周易程傳註評); 若問個人吉凶, 心定心誠而卜之 (按現代人

為求快速, 多改用空龜殼裝三枚金錢卦), 幾乎全可得到答案;

另易經八八六十四卦, 每卦自下而上有六爻位, 共計 386 爻, 卦有卦辭及卦像,

爻有爻辭, 多有吉 (元吉, 大吉,吉,小吉), 凶 (元凶, 大凶, 凶, 小凶) 及 '無咎' 之斷,

神準得出奇; (我在 1981年, 在老東家任業務部經理, 曾用卜卦作一重大商業決定,

為公司省了近兩億新臺幣的損失);

這部可通鬼神之天書, 其中不少涉及君王治理之道, 其后 '民為貴, 社稷次之,

君為輕' 即源自易經; 我讀易經, 深深感到勿論為人處世, 治理國家, 公司,

或任何團體, 必需以「執政以正」, 若違此正道, 必惹祸招災; (見到現今

小英政府內鬼影幢幢, Trump 任命大票雜碎, 不必占卜, 吉凶已知);

現談一下易經八卦, 算命, 姓名學, 及風水堪輿之別; 易經八卦是使用在

斷一事件的吉凶, 上面談到「本卦」及「變卦」, 即求卦人處于由「本卦」

轉變到「變卦」的情景中, 所以在斷卦時, 必須參考「本卦」,「變卦」

的卦辭, 及所有變爻的爻辭, 如此才可知事件的始由, 及預期發展;

而算命, 若稍作研究者, 一定聽過「四柱推命」, 以出生時的天干地支,

＜三命通會＞，＜滴天髓＞，＜神峰通考＞為古藉;

三國五代後，較有系統的宋代的徐子平，號稱 '蓬萊叟' 之人，以人的出生年

月日時，四柱合參，再演變出以陰陽變化，五行生剋，歸納為比較完善

可靠的理論，推其祿命，無不有中，即今所謂的〔子平推命學〕

(https://zh.wikipedia.org/wiki/八字命学)<我們在台大時,那時的文學院長沈剛伯

先生, 精諳此術>，為後人四柱推命的基本經典．凡推命者，必先排列四柱，

即生辰年月日時之四柱干支，每柱共兩字，合為八字，也可統說為〔四柱八字〕

．欲排四柱，先排年柱干支，再排月柱，日柱，最後排時辰，共為八字;

總觀，四柱八字是以十天干及十二地支為一循環的六十甲子為基礎，配合

人類的變動，構成微妙的結構，再配合大自然界的陰陽運動的作用，產生

水，火，木，金，土之五種質能，即所謂的〔五行〕．以此五行的感應

變化律，推衍出一個人的先天盛衰，占測出一個人後天的吉凶禍福，以及

未來事業的成敗榮枯;

不知何時,〔子平推命學〕在中國己失傳; 聽我老師說, 有枯本可在日本

博物館中找得到; 現今坊間某些算命者使用的, 叫〔紫微斗數〕,傳自于日本;

此術與〔子平推命〕差得甚遠, 推過去尚可, 若推未來, 準確度不及六成;

再來, 說姓名學姓名學，無論研究派系之別，皆主要以求問者的生辰八字

為改名造運之首要根據。爾後，研究者再以天格、人格、地格、外格、總格

、天運五行、姓名總筆劃為批註基礎，以期經由姓名學為再造「後天運」

之改名依據。近代「姓名學」始於日本維新時代中葉（1928年）的熊崎健翁

，依據宋代蔡九峰著作稍加修訂而宏揚新著《熊崎姓名學》;

(註評 : 狗屁不通!)

再說, 易經三大範疇之一'數術'之所以沒落到江湖術士騙子之手,是這 '數術'

源頭《河圖洛書》(https://zh.wikipedia.org/wiki/) 河圖洛書早已失傳;

http://www.eee-learning.com/book/2954

http://www.eee-learning.com/article/1099

https://kknews.cc/zh-tw/culture/xba9b8.html

https://kknews.cc/zh-tw/culture/an8oxg.html

失落的古文明：「河圖洛書和八陣圖」之我見

http://www.tma.tw/ltk/99530912.pdf

解析洛書、河圖、伏羲八卦與文王八卦之內在聯係

http://blog.renren.com/share/244669417/3354120010

解開河圖洛書之秘

http://big5.zhengjian.org/2012/08/07/74818.解开河图洛书之秘.html

河圖、洛書就是數學魔陣！

http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/88/135/13.html

http://www.360doc.com/content/10/0721/14/2226442_40470270.shtml

從河圖洛書淺析幻方陣的變化-讓數字說話

http://www.td-school.org.cn/3wlib/librarynew/sub5/xiaolunwen/990331/990331

從河圖洛書到幻方陣.pdf

相傳諸葛亮的行軍佈陣, 奇門遁甲, 風水堪輿均源自《河圖洛書》;

媽祖婆娘娘仁心宅厚, 心懷天下, 為恐沈大俠《年幼無知, 口德欠修》,

急急如火, 貼出了「天下安心」懿旨, 奈何沈大俠豈好辯乎? 特刊出此雜文

以視正聽;

另娘娘的芳名, 必定是在出生時, 找了村子裡的老冬烘或老秀才給取的,

那個「枝」字, 是「開枝散葉」「枝繁葉茂」原義是指

『樹木的枝葉繁密茂盛』。用來比喻『兒孫滿堂，子孫眾多』;

怎麼樣? 我這姓名學先生還夠格嗎? 你撞到的那個, 根本是個騙吃騙喝

的跑江湖術士, 那是你那天時運剛好不濟, 撞上了小鬼.... HaHa!

About me

會寫文章，但不會用CMS的老頭. Dad 平日寫些塗鴨之作, 只是打發時間, 兼作些自我心理治療作用,雖然在台大大學同學群組上極受歡迎, 不少同學每日盼著看, 像音樂歌單,歌手介紹, 世界音樂, 各類小說及藝術電影介紹;而政治這類議題, 本屬最無趣, 但又最能吸引注意力的題材, 我就用荒誕反諷的筆法來寫【老沈講神話】; 具遊戲人間, 玩世不恭的效果,巳發出四十多篇, 反應熱烈, 好幾位同學勸我去弄個 Blog, 因為大叔叔的一些不愉快經驗,他十多年來寫 " 筍子的部落格" .... 【老沈講神話】以童話文体, 針對他的荒謬言行, 以反諷的語調, 尖酸的文字, 戮破他們的茅盾; 但有些正經的感想及常識, 不适合歸類, 就另開了這個專欄, 那是因為有三天,我在神話專欄, 以 "整修三天, 小食店暫停營業" 告示,再開張時, 就以沈廚子自居了; 【老沈不講神話】這專欄題目, 容易跟那搞笑耍寶的神話混淆, 現改為【沈廚子開講】; 請注意, 這是沈廚子精心炮製新菜單的第四道, 那第一道是談政府結構的機構設計; Green Roof 綠屋頂; 同學之誼, 勝于好壺;

老頭的喃喃自語 Mumbling Old Man

最受歡迎 30天 | Most Popular 30 days

Saturday, January 14, 2017

起訴翁啟惠後真正該面對的問題

Friday, January 13, 2017

“If You’re Going to Live 80 Years, You May Have a 30% Chance of Developing Alzheimer’s”

【週末看電影】2017/01/13 #3

“中美這七年” (New York Times Thomas L. Friedman 'A Biblical Seven Years'

他全身起疹子癢到不行竟是這裡出問題！

How the Invisible Hand Was Corrupted by Laissez-Faire Economics

【開燈就能上網「LI-FI」網速比WIFI快逾100倍！】

Scientists have outlined an 8-page plan to fix what's wrong with science

Non potho reposare - Tazenda & Andrea Parodi (Collection)

Thursday, January 12, 2017

修辭學 (Rhetoric) What's the Most Beautiful Sounding Word in English

與老同學淺談易經

Total Pageviews

Contact Form

最受歡迎 30天 | Most Popular 30 days

Saturday, January 14, 2017

Friday, January 13, 2017

Thursday, January 12, 2017

Total Pageviews

Subscribe To

Contact Form