最受歡迎 30天 | Most Popular 30 days

Saturday, January 21, 2017

「腦子有洞」

「腦子有洞」

狂牛症,是一種破壞牛、羊腦部海綿體組織的病變,病原體是普立昂蛋白,牛感染上腦部發生海綿狀病變,現象是「腦子有洞」,功能喪失,進而神經錯亂、運動失調,最終死亡。蔡英文政府勝選已1年了,支持率直線下滑,真讓人懷疑染上了狂牛症。
不是詛咒,這8個月來人民的確過得苦,關鍵原因是蔡政權施政沒有恆常性,還不止是髮夾彎變來變去,而是想到哪做哪;施政列車似乎沒有煞車,一路衝向深谷;更糟的不止是腦中樞有這現象,四肢、神經末稍也如此,從蔡英文本人,一路向下延燒。
上周「狂新聞」第1名是代表案例。小英「英捷專案」返國旅次上,媒體抱怨一例一休,蔡總統要記者去找老闆,抱怨大家找政府抗議讓「公親變事主」,但1年前她不是鼓勵年輕人跟政府打交道嗎?「說3遍沒回應就拍桌子!」時隔1年,措辭可以不同,但立場、邏輯不該變動。
國格也變得無所謂了。小英出訪宏都拉斯,冒出「中國‧台灣省」,咱們外長竟趕著幫宏國緩頰「只是筆誤」,領宏國薪水嗎?宏國總統開口就要錢,蔡英文也爽快地賞壓歲錢,可是聖誕老婆婆竟被稱為「宏國最疼愛的女兒」,為什麼葉南德茲總統不是只會要錢的台灣兒子?
訪尼加拉瓜,奧蒂嘉總統竟稱蔡英文是「台灣共和國」總統,蔡無任何不慍,立法院長蘇嘉全搬出過年的吉祥話「奧蒂嘉心中有台灣」,真是荒唐極了,難道我們在尼京設的是「台灣大使館」?升的又是什麼旗?隔幾天,非洲奈及利亞拔掉「中華民國」商務代表團名銜,驅逐出首都,難道不是中國對「台灣共和國」的立即反應?
林全提到農業三大問題之一是「農地破碎化」,但現在執行的多項政策都在加速農地裂解。例如為衝綠能業績鼓勵鹽灘地種電,放任再生能源業者租農地種電,難道無視進一步讓農地破碎?經濟部主管違章工廠,竟然想以就地合法了斷麻煩,對「特定農業區」的違章工廠,先降編為「一般農業區」,之後再徐圖脫離農地管制,這些都是公然為之。
台灣「以廠為家、以廠為校」那段拚經濟的日子,勞資是和諧的,和諧到幾乎是終身雇傭制;一例一休掀翻了台灣的和諧。百物飛漲,林全先說「漲價是必然結果」,後來改口「有人起鬨」,讓人驚覺反映原物料價格漲價的業者是刁民、不肖分子囉?
「勞動部破解雇主因應一例一休八招」,資方難道中文差到看不出鄙夷味濃厚的措辭?勞動部難道褪得去小人得志的猥瑣?為什麼要把雇主推到勞工的對立面?如果資方向經濟部求助,豈非上演勞、經兩部大戰?這還像是政府嗎?掌舵的人跳船了?
「轉型正義」這詞太好用,有不同意見就是抗拒改革、反改革。蔡總統自稱新政府將是最會溝通的政府,結果呢?年金國是會議躲進總統府,以為這樣就可阻絕外界的雜音,可以這麼做嗎?
去年蔡英文就職演說很感動人的一句「我要團結整個國家……,走出困境」,勝選1年了,你覺得呢?人還是那些,變的是腦子有洞了。

【週末看電影】#4 2017/01/21

【週末看電影】#4   2017/01/21

*****400 Blows (IMDB 8.3) (開現代電影新潮濫觴片)
*****To Kill a Mockingbird (IMDB 8.4)
****Sun Also Rises 
***East Of Eden (IMDb: 8.0)
****A Farewell to Arms (IMDB 5.9) 
 ****'The Four Feathers'~ Full Movie
The Four Feathers 1939
The Four Feathers 2002 
*****The Cook, The Thief, His Mistress and Her Lover (imdb 7.6)   
*****Winter Sleep (IMDb: 8.4 Palme D'oR) 
****The Deer Hunter (IMDB 8.2)  

Thinking on the Sly
http://www.nytimes.com/2008/09/07/books/review/James-t.html
Film review: The Hedgehog
urle.me/Rk
'The Hedgehog': High Art And Preteen Suicide
http://www.npr.org/2011/08/18/139639461/the-hedgehog-high-art-and-preteen-suicide
Muriel Barbery: Reclusive writer of The Elegance of the Hedgehog returns after eight-year
 hibernation with new children's tale The Life of Elves
urle.me/Rj
The Elegance of the Hedgehog - Full Film 
https://123movies-proxy.ru/film/the-hedgehog-8303/watching.html

Friday, January 20, 2017

黃光國》誰是中華民國的「事主」

黃光國》誰是中華民國的「事主」

海基會董事長田弘茂公開邀請大陸海協會長陳德銘訪問金門。他說,如果時機合適,他很期待和陳德銘見面,會面地點可考慮從金門開始。當天傍晚,大陸以「海協會負責人士」為名義,發出新聞稿稱:「九二共識」是檢驗所謂善意的試金石,不解決是否承認「九二共識」這個基礎問題,「講再多的話,對化解僵局都是沒有意義的。」
跟以往陸方對海基會的任何訊息均以「已讀不回」的方式反應相較,大陸這次的回應還算客氣,海基會拋出的試探氣球總算沒有白費力氣。但是田弘茂在餐敘時,對媒體表示,蔡英文期盼他「為兩岸關係注入新的元素和機會,促使兩岸和諧互動,邁向新的里程碑。」這就叫人覺得奇怪了。
國防、外交、兩岸關係分明是總統的職責,蔡英文卻擺出一副「事不干己」的「公親」姿態,希望「半官方」的民間團體去「促使兩岸和平互動」。蔡總統不把兩岸政策說清楚,田董事長該如何「為兩岸關係注入新的元素和機會」呢?
擺出「公親」姿態,保持「價值中立」是蔡政府處事的標準方式。在台大校長與教授涉及論文造假案被踢爆之後,教育部立刻擺出「公親」姿態,要求台大成立特別委員會,「獨立進行審查」。楊校長也上行下效,擺出「公親」姿態,一面要求研究生「不要違反學術倫理」;一面由他指派的副校長組織跳查委員會,並公開聲明:如果特別委員會調查後,認定他有「蓄意造假」,他願意辭職負責。問題是,誰有本事認定楊校長是否「蓄意造假」呢?
田弘茂董事長曾私下對記者說:「小英總統用字很精簡,卻是字字珠璣。」所以他為思索兩岸關係的「新元素」和「新機會」以及如何「邁向新的里程碑」,經常半夜睡不著覺。
台大特別調查委員會在想調查求證楊校長是否「蓄意造假」時,有沒有「經常半夜睡不著覺」?不得而知。我敢確定的是:不論總統、教育部長或大學校長,如果他只想扮演「公親」的角色,晚上一定睡得很安穩。問題是:當我們政府的決策者都只會扮演「公親」的角色,到底誰是中華民國的「事主」?

Wednesday, January 18, 2017

Haruki Murakami's Classical Music (Collection)

Haruki Murakami's Classical Music (Collection)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3CDEC405BFB2B2A5
https://www.youtube.com/watch?v=Izn6zEdVql8&list=PL3CDEC405BFB2B2A5&index=2

Tuesday, January 17, 2017

【天無照甲子】 早死早超生!

【天無照甲子】 早死早超生!
聯合/從預算看台灣「失竊的繁榮」
2017-01-18 02:40聯合報 聯合報社論
中央政府總預算正在立院進行最後的攻防,年金改革也因有人絕食而跨入激烈抗爭階段。這兩件看似無關的事,其實彼此牽動,且互為因果。
其中最值得注意的是,我國經濟發展預算廿多年來節節衰退,占總預算的比重竟由兩成五跌到一成四,在六大項目中跌到第五。相對的,政府的社福支出則步步上升,從廿年前的一成五攀高到如今的兩成四,高居首位。亦即,經濟發展和社會福利的歲出比重,廿年來正好互相易位。這樣的發展,其實恰恰說明了我國年金危機的癥結所在:經濟成長的電池耗光,當然沒有能量再撐起昔日的年金承諾。
近年來,政府不斷高呼年金破產,其理由都在強調人口老化,領的人多、繳的人少,公教族群所得替代率過高,十八趴補貼吃掉太多預算云云,將責任全都歸咎軍公教退休人員。朝野政黨都避而不談的是,台灣的經濟為何停滯不前?當年樂觀看待的年金前景,為何今日無法兌現?政府廿多年來不斷揮霍、追加社福支出,為何到頭來仍無法免於淪為M型社會?
一般民眾或許以為,政府總預算猶如天文數字,不是升斗小民所能窺其究竟。但若不打開這本數字天書,你就無法明白台灣這些年到底發生了什麼事,為何往昔燦爛的經濟光采全都褪色到此地步。
回看一九九六年,這是全民健保開辦的次年,我國社福支出不過一千四百億元,占總預算的十五%。其後,因為政治人物的巧立名目及競相加碼,老農津貼、敬老津貼、生育津貼等各種「福利」傾巢而出,短短廿年間,社福支出增加了三千億元。以去年為例,社福支出高達四六七一億元,占總預算的廿三.九%,高居首位。其次是教科文預算四一五四億,占廿.八%;第三名是退休撫卹預算三四二四億,占十七.一%;第四名是國防預算三一○二億,占十五.五%。然後,第五名才是經濟發展預算二六七八億,跌到僅十三.四%,多麼卑微!
台灣在八○年代從全力發展經濟轉而注重環保及社會福利,當然是正確的調整:在經濟起飛的順風下,一方面兼顧環境的永續經營,一方面追求社會的公平正義,才能打造一個更均衡而穩固的社會。問題是,「社會福利」的大帽子很快就遭到政治人物濫用,每遇選舉必定有人濫開支票,對手隨即跟進加碼。惡性循環的結果,就是錢坑法案充斥,國家財政遭竭澤而漁,經濟發展的重要性則被拋在腦後。
廿年的變化,是不知不覺的「溫水煮青蛙」,大家自我感覺良好,以為台灣正向「均富」社會邁進。等到發現情勢失控,卻為時已晚,我們已來到「均貧」的懸崖邊緣。事實上,社福支出的增加如果是理性、節制地推進,就不必以犧牲經濟發展為代價,不必一窩蜂地搶發各種津貼,不必無理地詛咒或杯葛各種發展建設,經建預算就不致落到吊車尾甚至遭到漠視的地步。
這次年金改革,政府大剌剌地指責軍公教為既得利益者,必欲對他們動刀,還假惺惺地宣稱會對弱勢者手下留情。這種態度,完全缺乏自我反省,更絲毫未意識到朝野政黨在三次政黨輪替中如何聯手扼殺了台灣經濟,竊取了台灣的繁榮。事實上,今天台灣的平均薪資倒退回十六年前的水準,年輕世代陷於廿二K的窮忙境地,仔細尋思,都與政府漠視經濟發展、讓經發預算一路倒退至谷底有關。君不見,當今社會,「經濟」、「投資」、「開發」等名詞幾乎都已變成髒字眼,則經濟衰退,年金不支,是誰令致之?
台灣失竊的繁榮,正是夸夸其談的政府一手造成。民眾別以為主政者會反省,這幾天正在吵的區里長發放年終獎金、高中職畢業生先就業每月送一萬補助,都說明政府還在撒錢!
軍公教﹒年金改革﹒所得替代率
共 5 則回應
azaro 發表於 2017/01/18 08:53:52 # 5樓
20年的政治選舉只為了討好選民,而不是真正有魄力的 "教育"選民 什麼才是對的,什 麼才是應該做的. 因為愚笨的選民佔絕大多數, 政治人物做到死也是沒有用.應該多花時 間看如何教育選人. 提升人民的素質。
別說笑 發表於 2017/01/18 07:33:16 # 4樓
剿匪時期喊老蔣不要老毛要,國民黨逃到台灣,愛情跟麵包孰重?現在是自由比麵包重 要?「年金改革」繼續抹黑軍公教,如果軍公教台灣不要大陸要,光是買美國廢鐵的錢給 年金就有夠,等到兩岸戰事一起,誰叛誰的國,誰知道,島內先廝殺一團,等共軍一上岸 ,全島就互相指對方是賣國、誤國的叛國賊,那時才好笑喔!
平心而論 發表於 2017/01/18 07:01:56 # 3樓
台灣這些年,無論是扁、馬、蔡...都不求擴張、只求分配(證所稅、二代健保稅、提 高所得稅、取消扣抵、房地稅...),不搞用心創富、只用心搞正義(年金改革、一例一 休),在三任總統都是法律人搞分配,加上任用一批稅官只知分餅卻不把餅擴大,這島正 大步邁向的決不是均富而是均貧...
明月刀 發表於 2017/01/18 06:59:22 # 2樓
乾脆早早敗光了走人了事。
ROC 發表於 2017/01/18 06:23:41 # 1樓
左省右減、前扣後加...就是要留給咱們花!
facebook comments
13則回應
Antonio Chen
其實這篇文點出了幾個重要問題,第一是只知節流不知開源,第二是拿民眾退休金開刀 ,卻對高官退休金視而不見,第三是為了選舉不顧財政隨意開社福支票。想想如果經濟夠 繁榮,應該就不會這麼在乎這些年金吧?這就如同一個家庭沒有去積極開拓收入,卻一直 要每個人節衣縮食一樣,並不會讓大家豐衣足食,頂多就是餓不死罷了。
David Chen
在修法以及制訂制度之前都不做至少一年以上的影響評估,結果就是[顧此失彼],財政好 的時候,大家皆大歡喜,一旦財政不佳,想要修訂卻已做出承諾而且又怕流失選票,左右為難, 今後對制訂有關福利的政策一定要有彈性和限期並要事先聲明,例如發放公職人員的年終 獎金,事先規定[不是每年都有,金額也不是每年都一樣]年年都須由立法院審核通過才准發, 這樣一來,大家還會吵嗎?總之,事先聲明比事後再來後悔重要太多了
Vicky Huang · 國立台灣大學
這樣的變化 還要同時考慮到這20年來我們人口結構轉變還有產業型態 分工的改變 我 們老人人口數量比例都較20年前大幅增加 但低出生率使我們兒童人口大幅減少 至於全球 產業型態還有臺灣本身產業問題 也是不能不考慮
Andrew Huang
福曰 : 消滅軍公教是天經地義,是綠畜們的職志,是呆灣郎不共戴天之仇,相信阿福 、相信老英、相信呆灣、相信~~金雞八~隻
陳萬貴
顧人怨的阿福
張蓮花 · 台北市
不是你造成的問題,全叫你承擔誰願意?完全解決不了財政困難!
張蓮花 · 台北市
不是軍公教造成的問題,就不該軍公教來承擔!
Jenhu Wang · 空軍幼年學校
台灣失竊的繁榮是誰偷了?台灣失竊的溫良恭儉 是誰偷了?台灣失竊的倫理法治是誰 偷了?都是自私自利的政黨與政客!
張點凡
台灣失竊的繁榮,曾靠著李登輝無鬼搬運、陳水扁貪汙收賄、翁啟惠貪瀆欺瞞事實、蔡 英文抄家滅國、沒收清算國民黨黨產,使國財幾乎喪權失竊,不復亞洲四小龍國際名譽地 位,且要讓軍公教退休年金生活經濟受困,近乎無計可施! 如此 不幸之多...都發生在台 灣選後,誰來拯救?
王萬 福
這八年來馬英九不但把國庫花光 更掏空了台灣
Doug Li
大家罵兩蔣時,只要記得一件事:同時期,亞洲第一的菲律賓掉到末尾,台灣成為亞洲 四小龍之首!對兩蔣不滿的,你們解釋他們為何沒有造福台灣吧!
Zhou Xia
我們台灣有民主,沒事
David Chen
吸毒,擁槍,鬥毆,詐騙,隨在你啦!!!!!!!!!!
Andrew Huang
我們台灣有太陽花,沒事
Andrew Huang
我們台灣有王八萬一沒福氣,沒事
Charley Ho
在全球M型化的背景下,台灣雖然稱不上均富,但卻說台灣是均貧?這是什麼社論?
Facebook Comments Plugin

「公親不公」

「公親不公」

去梯言/公親乎?事主乎?
2017-01-18 02:59聯合報 公孫策
    蔡總統出訪專機上,媒體記者對總統說「我們真的要一例一休」,總統對記者說「不必跟我說,去跟你們老闆說啊……政府公親變事主。
    聽此言的第一感:推託之言。
明朝時,江蘇鬧蝗災。泰興縣令起初自誇「本縣無蝗」,後來蝗蟲入境,縣令下了一道「捕蝗檄」:蝗蟲都是從鄰縣如皋飛來,請如皋縣嚴捕,勿令侵犯本縣。如皋縣令收到檄文,回函:蝗蟲並非本縣原產,但既然自本縣飛去,仍請貴縣緝捕押回。縣官如此一推二託,當然於事無補—政府認為「不是我的事」,只會苦了老百姓而已。
    隨之而起的第二感:公親怎麼變成事主的?
公親是排解爭端的人,而公親變事主最常見的原因是「公親不公」,至少有一方因為不平,反而與排解者起爭端。但「一例一休」卻是另一種情況:政府想要在勞資兩面討好,卻不能推出雙方都接受的方案,因此在兩端之間搖擺,方案改過來又改回去,現在勞資雙方都對政府不高興。
再深入思考,發現政府其實不是「公親」,而是「亂源」,因為本來沒事(至少沒有爭端),都因勞動部的方案倉促出檯在先,又處理無方在後,才演變為今天的局面。於是有了第三感:政府「想太多、管太多」才是當前一大問題。
上周一場尾牙宴上,話題轉到經濟。一位朋友說,去年全年稅收較前年大幅成長,政府預算編列卻太保守,應大幅提高公共建設投資。但是另一位朋友持相反意見,「千萬不可,凡是政府執行的,品質都不行,稅收超收,不如退稅,提昇民間的動能。」
春秋時,齊桓公出遊,遇到一位飢寒老者。命人賜他食物,老者說:「願國君賜全國的飢者。」命人賜他衣服,老者說:「願國君賜全國的寒者。」齊桓公說:「寡人的倉廩和府庫哪有能力照顧全國的飢寒者呢?」老者說:「國君只要不剝奪農民耕種的時間,國人就有餘食了;國君只要不干擾農家養蠶的時間,國人就都有衣穿了。」
這個故事正可供蔡總統深思:政府只要不干擾人民生產/休假的時間就好了,實在不必硬性規定。如果照總統說的,勞工反正得「自己去跟老闆說」,那豈不是「原本沒事,偏要多事」,結果同時惹翻了生產者跟經營者,社會戾氣升高,生產效率下降,還說自己不是「事主」,執迷不悟嗎?
一例一休﹒蔡英文

共 9 則回應
ski 發表於 2017/01/18 10:01:31 # 9樓
    有人智慧就不达此,多说无益!
復生 發表於 2017/01/18 09:19:35 # 8樓
    最毒婦人心,莫過台灣總統!
YANGPAPA 發表於 2017/01/18 08:42:20 # 7樓
    蠢豬政府多事只會惹麻煩' 惹禍啦!!
banananam 發表於 2017/01/18 08:37:11 # 6樓
    現在年輕人都是一個樣!不願承擔責任!以前反攻大陸,有建國大業,如今台獨就沒有責任  嗎?混吃等死嗎?還想當公親!
吉祥 發表於 2017/01/18 08:04:08 # 5樓
   反正一句話:弱智、無能、鴨霸、背信、傲慢、口惠、得意忘形!
ray35 發表於 2017/01/18 07:08:59 # 4樓
   一言以蔽之: 智力不足的人率領的豬團隊 只能生產這種品質的貨!! 瞧她右手插腰 左手  對著記者說三道四的德性 你以為她是人民的<公僕>嗎?一個肚子裡沒貨 只有小聰明的人  一旦傲慢起來 就是這種姿勢和口氣!!
平心而論 發表於 2017/01/18 07:00:45 # 3樓
    台灣這些年,無論是扁、馬、蔡...都不求擴張、只求分配(證所稅、二代健保稅、提 高所得稅、取消扣抵、房地稅...),不用心搞創富、只用心搞正義(年金改革、一例一 休),在三任總統都是法律人只知分配,加上任用一批稅官只知分餅超徵卻不把餅擴大,  這島大步邁向的不是均富而是均貧...
渾 發表於 2017/01/18 05:51:08 # 2樓
   說馬英九是不沾鍋。現在英姐更神!直接烤著吃,連個鍋都不用。
ROC 發表於 2017/01/18 03:47:16 # 1樓
   要勞工「自己去跟老闆說」; 那軍公教跟誰說去???
Facebook comments

Mike Wang · 台北市
    大眾場合電扶梯 好的習慣為何要改 空出一邊讓趕時間的用較快速度上下 反而加快流量 養成運動好習慣 應該宣導的是走左邊請加速前進才對吧 大陸電梯電扶梯上下車門前亂成一團難道是台灣要的嗎 北捷的官僚們請自己試驗看看囉 好的台灣特色和習慣要改掉 別人好的不學壞的卻要模仿 這是台灣這幾年走向衰敗的不幸趨勢 台灣到處都有蚊子工程蒼蠅預算 像路沒壞一年重鋪一次 門牌沒壞還要重新貼新的等等 讓官員民代上下其手 而民眾的福利制度都是增加繳費或是破產取消 台灣人還讓藍綠兩個爛黨輪流搞爛台灣下去 等死吧

Two French Chanson Singers Following Step of Edith Piaf

Two French Chanson Singers Following Step of Edith Piaf




Ennio Morricone - What Dreams May Come - Soundtrack Music Suite

Ennio Morricone - What Dreams May Come - Soundtrack Music Suite

****What Dreams May Come by Ennio Morricone (Rejected Score) <My Favourite)
What Dreams May Come ost Summerland The Painted World

What Dreams May Come - Ennio Morricone - Part 1
What Dreams May Come - Ennio Morricone - Part 2

Ennio Morricone - What Dreams May Come - Soundtrack Music Suite
What Dreams May Come (Full Instrumental Theme)
MICHAEL KAMEN...What dreams may come (Main theme)
What Dreams May Come video to Somewhere by Within Temptation
What Dreams May Come | A Thousand Years
What Dreams May Come- The Purple Tree
What Dreams May Come - Meeting Katie:-)
Sometimes When You Win You Lose (What Dreams May Come Scene)
Beside You - What Dreams May Come
What Dreams May Come - Alternate Ending
What Dreams May Come ... Final scene

Elton John - The One [What Dreams May Come]


[What Dreams May Come] - Full Film 

合輯 - Chubby Checker - Let's Twist Again!

合輯 - Chubby Checker - Let's Twist Again!
https://www.youtube.com/watch?v=eh8eb_ACLl8&list=RDeh8eb_ACLl8

Old School Oldies

Old School Oldies
https://www.youtube.com/watch?v=ta4nAIth_us&list=RDta4nAIth_us#t=1

三張照片,一個故事

(絕無僅有的春聯、紅包和月曆)
蔡總統就任半年,中文、英文已經到了「笑話一籮筐」的地步。總統府裡鐵定有匪諜,不然不會一連串的烏龍。
台灣人剛選出年度關鍵字「苦」。但是,這個政府為大家準備的伴手禮實在很有心,政府帶著大家苦中作樂,歡樂極了。
簡直官方版「大家來找碴」,還一口氣出三集。實在很有心。變造版本的春聯、紅包、月曆發送全世界,雖然,人都會犯錯,雖然,這也不是蔡總統的錯,但這種連續性的犯錯,而且,都是非常基本常識的錯誤,除了讓人懷疑這個政府的內控品質,這個政府的人文素養實在糟糕。
「自自冉冉」已經變成春聯。原本也是想販賣一點點本土文學的梗,沾一下賴和的光。但只要把原版看一遍,百分之百是「自自由由」無誤。「冉」這個字,學問不大,就是烏龜的象形字。看錯,沒關係。印錯,沒關係。但是,死不認錯,有關係。將錯就錯,更是大有關係。
馬英九在「鹿茸」上頭犯了錯。澄清?不夠。道歉?不夠。卸任前,自己罰寫。起碼,知錯能改。但是,現在的總統府還是讓這件事情「自自冉冉」,自嘲這種官方版的錯誤彷彿變體鈔票一樣更有收藏價值,這實在已經到了肉麻當有趣的地步。教育部高官對這種顯而易見的錯誤,竟然沒有公開指正的勇氣,更讓人感受到這半年來這個國家充斥「指鹿為馬」、硬拗鬼扯的危機。
春聯學問大。不只是民俗在裡頭、文學在裡頭、自我期許也在裡頭。現代人比較懶,春聯一貼上去,一貼就一整年。「自自冉冉」將徹底成為台灣獨有的「政治成語」。未來,教育部要如何說服校園、老師抵擋這種「倉頡造字,英文造詞」的政治文學?
這比當年中研院院士出身的教育部長杜正勝,用「三隻小豬」粉飾陳水扁的「罄竹難書」,更可惡。
有一就有二。春聯已經很荒謬,紅包更是充滿喜感。
這個年,農曆年,是丁酉年。天干地支排算出來的,60年一甲子一次,不重複。絕大部分的人,一輩子都只能過一次。頂多兩次。
丁酉年不是什麼金雞年。嚴格講,是紅色的火雞年。但是,不管了,討個吉利,金雞就金雞吧。不要用八隻就好了。前面的金色的金是湊的,後面的八就不知道為什麼。這些年,政治人物取名字、想口號,除非刻意炒作新聞,對諧音都很注意。
今年總統府紅包袋上頭的「金、雞、八」實在充滿喜感。充滿元宵節燈謎一般「暗刻」的雙關語。拿這個紅包要包給誰?拿到的人大概只有極端的反應:不是想笑,就是想哭。
我並不認為,「金、雞、八」紅包是對民眾進行隱藏版的報復或是嘲弄。這個紅包的問題不在這裡。這個紅包的問題在上頭的西元紀年「2017」。既然是中國的農曆年的習俗,既然上頭是雞年的符號,那就應該用「丁酉年」。2017早就開始了。現在迎接的是丁酉農曆春節。就算要用陽曆提醒,也應該用中華民國106年。絕對比2017好得多。西元紀元跟紅包有什麼關係?不倫不類。
這個年,有點失控。其實,有一就有二,而且,無三不成禮。
正當蔡英文總統出訪的時候,僑委會也向僑胞發送2017年的月曆。但是,總是有僑胞會很興奮的把每個月份翻一遍。不翻還好,一翻才發現,果然是「菜英文」。
堂堂中華民國的僑委會,送給僑胞的新年伴手禮,竟然連「August」都打錯。這些大概也不指望回收了。美國的僑界還在等僑委會的反應。但看起來,如果「自自冉冉」春聯、「金、雞、八」紅包都沒事,「Agust」的月曆又有什麼好計較的?
搞不好這還可以帶動一波的收集熱潮。看看誰能把春聯、紅包、月曆都收集到,並且全部貼到、用到、掛到,那真是一片丹心,腦袋打洞也要挺到底。
這樣的執政品質,這麼沒有文化素養,這麼不講究細節,任憑這種搞笑文宣品在外頭流傳,實在也不知道該說什麼。
不管你怎麼看,新年快樂。應該很快樂了。

唐湘龍

部落客
資深新聞工作者,政論節目名嘴,現任電台節目主持人。

Sunday, January 15, 2017

在群組上論網上貼文是否可信?

在群組上論網上貼文是否可信? 

349萬元驅動三篇碩論衍生13位合著者的三篇SCI論文
Free Content Becoming Thing of the Past for UK's Online Newspaper Sites
The Equilibrists - Poem by John Crowe Ransom

見到兩位教授級 member 發言, 榮莫大焉!

話雖如此, 我要在此, 稍申訴個人上網十年的經驗談;

首先, 在網際網路前, 一般人獲得外界各種訊息,無外乎來自
平面印刷媒體 (日報與各類雜誌, Radio,電視), 這三種媒體的撰稿人及
主控的主編, 全受過四年的新聞學系嚴謹訓練, 稿件尚稱中規中矩;
然而, 自從報禁解除, 及有線電視執照開放, 以往報人辦報的時代
不再復返; 新型的 商人+政客+無聊假學者 (別名 '名嘴') 大怪獸應時而生;
(如民視彭文政 <台大新聞所教授>), 前三立台謝志偉<東吳大學政治系
教授, 現駐德代表urle.me/QI;urle.me/QH>)之輩, 自命不凡, 假扮清高, 
實則自墮落,甘為鷹犬, 實則是在向主子獻媚, 意在求官; 而媒體奸商
老板, 其目的更露骨, 表面監督政府, 月旦人物, 實則文化流流氓, 逼迫人家去
買廣告,譬如報端連續羞辱台北大巨蛋建築營造廠 - 遠東營造, 逼著遠東連續
在頭版頭 <三(三立電視)民()自(自由時報)+蘋果日報) 買了整整一週
廣告, 立馬有關的負面新聞全部雲消雨散; 這第四權的自斷手腳的搞法,
也不是限於臺灣, 在英國, The Guardian 改型為團法人,早知純靠商業廣告
收入,遲早會受制於財團,無法維持新聞獨立,現 主要收入,來自網上募款;
其後, 他們顧慮的事果然發生 (詳情見後連結); 另小成本的獨立網上雜誌及日 
也風起雲湧, 台灣有風傳媒, 美國有 Huffington Post, Politico, Daily Kos, Slate, 
The Colbert Report,BuzzFeed; 

當 Web 2.0 出現時, 因它有 Interactive 功能, Viewer 可反映意見, 立刻
顯出此新媒體工具優於傳統媒體的功效, 所謂 '公民媒體' (Citizen's
Journalism) 出現, 同時具 '社群功用媒體' (Social Media),如 FB, Twitter, 
Plurk....出現, 任何人只要有 PC, 他本身就可成為一媒体, 他可發文, 發影音,
或經 Youtube, Vimeo, Daily Motion,,upload Podcast; 但其可信性如何,
大家心知肚明, 直到 Julian Assange (WikiLeaks) 事件爆發, 大家才被驚醒,
以前堅信的官方消息全是經過 「料理過的; 一時之間, 大家又回到錯誤百出,
別具用心的網路新聞 (又稱「馬路新」); 既然各路新聞均不可靠, 那又如何
是好呢?

我在 29 歲當上業務部經理 (那是個 800 人的公司, 1980 年代初期, 年營業額
約五億) 的第一天, 一位老仙角點了我這一生難忘的話 只有錯買的,沒有
錯賣的」; 好了, 你看了一則傳來的訊息, 是信還是不信? 如果它會影響你
正在你正在作化學實驗, 當然不能信, 立即人肉搜索, 連轉傳者的祖宗八代,
挖地三尺, 都要挖出來; 我看過一 Documentary 訪問英國一著名學術期刊
"Nature", 主編告, 除 Peer Review 外, 另有 180 -250 劍橋及牛津的研究生義工
使用最先進的專找抄襲圖文數位工具, 仔細篩選, 何以如此慎重? 有位教授告我,
勿論阿貓阿狗, 只要能在 "Nature" 登出一篇論文, 哈佛耶魯會即刻下聘書;
當然, 如你收到一轉貼, 說阿扁污的那些黑錢, 全拿去用於建國了, 你就全信了,
也不必追問出處在那兒啦?

有人在推銷訊息, 他是賣家, 你是買家, 是否成交, 就比照自巴比倫人,
加太基人傳到現代商業遵循的 Procotol:

caveat emptor (Let the Buyer Beware)  (買者自慎之; 買家自行負責)
The Ancient Maxim Caveat Emptor
Caveat lector, or Caveat auditor (Let the Reader Beware

The Fifth Estate (film)
The Fifth Estate - Movie Review (The Guardian)
Oxford Internet Institute The
​ 
Fifth Estate 
The
​ 
Fifth Estate 
Online Magazine

News International phone hacking scandal
News of the World
The Economist - Britain's phone-hacking scandal Street of shame
BBC Q&A: News of the World phone-hacking scandal
BBC Phone-hacking trial explained
Leveson Inquiry
AN INQUIRY INTO THE CULTURE, PRACTICES AND ETHICS OF THE PRESS EXECUTIVE SUMMARY
Independent report Leveson Inquiry - Report into the culture, practices and ethics of the press
Closed consultation Consultation on the Leveson Inquiry and its implementation
About Leveson Inquiry
Phone hacking: timeline of the scandal
British phone-hacking scandal was a low point for Rupert Murdoch
News International papers targeted Gordon Brown
News of the World 'very close' to identifying executive who asked for Milly's phone to be hacked as Cameron calls for inquiry