【開講】（Atlas Shrugged）阿特拉斯真的聳了肩 。

Atlas Shrugged（阿特拉斯聳了肩）   

最先在1957年出版。此書為

​ ​

Ayn Rand

​ ​

蘭德出版的第四本

也是最後而又最長的一本，被認為是蘭德的代表作。
阿特拉斯聳聳肩包含了科幻、哲學、政治、神秘、愛情等成分，
同時也是闡述了蘭德的客觀主義哲學的最主要作品。

小說描在一個反烏托邦的美國下，因為日漸沉重的稅賦和

政府管制，社會上最有生產力的人開始逐漸失蹤，因而使
產業停止運作。在小說裡，消失的生產家們是由約翰·高爾特

所領導的，藉由抽走這群帶動社會成長和生產的創新人士，
高爾特的目的是要停止「轉動世界的力量」，使集體主義的
社會體會到當個體無法自由創造和獲利時的嚴重後果。

在這場企業家主導的「罷工」中，有生產力的個體拒絕再成為
社會或政府的奴隸，而利潤動機的消失則導致了社會的崩潰。
小說從女主角的角度出發，檢視一個社會如何在政府擴張對

產業管制的情況下逐漸崩潰

​;​

All the villains — the “looters,” in Rand’s terminology — are rotund, 

fleshy and sweaty, with receding hairlines, sagging jowls and floppy 

limbs

(

​

嘗

​

試

​

這

​

段

​

評

​

論

​

對

​

小

​

說

​

人

​

物

​

造

​

型

​

的

​

描

​

述

​ :​

​

​

​

​

​

​

​

​

​ 

所

​

有

​

壞

​

胚

​

子

​

們

​, 

也

​

就

​

是

​

那

​

些

吃

​

人

​

不

​

吐骨

​

頭

​

趁

​

火

​

打

​

劫

​

的

​

​

​

​

​, 

​

長

​

得

​

圓

​

滾

​

滾

​, 

肚

​

大

​

​

腰

圓

​, 

​混身

​

臭

​

汗

, 

微

​

禿

​,

下額後縮, 

手

​

無

​

縛

​

雞

​

之

​

力

​; ​

​

​

​

​

​

​)

​

​

 ​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Bad guys get their way through democracy; good guys get their 

way through violence.

​;

james​

Atlas Shrugged

https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged
Objectivism (Ayn Rand)
https://en.wikipedia.org/wiki/Objectivism_(Ayn_Rand)Atlas Shrugged (film series)
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged_(film_series)
https://www.atlasshruggedmovie.com/

Film Review: ‘Atlas Shrugged: Who Is John Galt?’ https://variety.com/2014/film/reviews/film-review-atlas-shrugged-who-is-john-galt-1201306488/ 10 (insane) things I learned about the world reading Ayn Rand’s “Atlas Shrugged” http://goo.gl/JJNOeE 陳立恆/如果阿特拉斯真的聳了肩

聯合報/陳立恆

最近出入各種與經濟產業相關的公私會議上，發現許多企業家不約 而同地萌生一股不如歸去的倦勤之意。 他們的意興闌珊，讓我不由得聯想到《阿特拉斯聳聳肩》 （Atlas Shrugged），近六十年前美國小說家艾茵．蘭德 （Ayn Rand）的哲學小說，書中描寫人們如何依賴以及需要， 那些改變並支持著世界轉動的創造者們，但卻反過來敵視他們 的矛盾情結，並提出一個「當沒有了這群創造者時，整個世界 又會變成甚麼樣子」的大哉問。 在蘭德筆下，這群創造者們，主要由企業家與科學家組成， 他們像希臘神話中為世界擎起青天的阿特拉斯（Atlas）； 如果有一天，當政府與社會對他們的要求，沉重到使之 不堪重負時，他們決定一聳雙肩，那麼文明也將隨之毀滅。 多年前讀這本小說時，我已經擁有數家工廠及幾千名員工， 雖然尚不及書中運輸公司與鋼鐵廠的宏大規模，但經營的 點滴積累，讓我十分認同理性、目標、生產、自由意志、 創造價值等主人翁們所代表的奮鬥觀點，對於人類進程的貢獻。 另一方面，我不能完全認同，蘭德過度美化個人主義與 資本主義的同時，又過度貶抑政府機關與公眾團體存在意義， 不只因為我相信做一個阿特拉斯，是榮譽性的個人使命，也因為 我更相信為社會創造價值的，不只是企業家與科學家，還有政治家、 藝術家、教師、軍警、工人，及所有在工作與家庭崗位上敬業樂群 的男女老少。 我一直認為，企業家集體罷工只是小說式的虛幻狂想，然而當開始 察覺到台灣阿特拉斯們，其實很想聳聳肩時，我發現小說與現實的距離， 不若人們想像中遙遠。 大部分企業家，都感受到我們已漸步入《阿特拉斯聳聳肩》裡那個風雨 欲來的肅殺秋天。今年台灣出口大幅銳減，第二季的ＧＤＰ只有○．六四％， 去年更成全球卅三個主要經濟發展國家中，唯一薪資負成長、通膨正成長 的國家。因民眾口袋變薄、對前景失去方向，再加上有心人的操弄煽動， 集體恐慌轉化成仇富的對立情緒，導致社會氛圍把追求獲利的企業， 全部畫上黑心廠商的莫須有罪名。一邊期待企業提高薪資，一邊抵制提高 產品價格及拒絕政府減輕企業稅負；一方面期待企業加碼對內投資，卻又 在攸關企業存續的水、電、土地與招工等政策上處處牽制。 甚至有人不辨是非的指責，為台灣打下根基的四、五年級企業家們，不願意 卸下肩上背負的青天，讓年輕世代有發揮擔當的機會；說這些話的人不明白， 當年我們拎著身家闖蕩天下時，既不是為了個人閱歷的壯遊，也不是為了 任何免費的午餐，而是為了開發出彼時還蒙昧未明的產品、技術與市場， 然後一磚一瓦地建立自己的事業，也為台灣經濟撐起一片青天，畢竟能夠 成為阿特拉斯的前提，是先證明自己具備打天下的企業家精神。 也許有人會說，他們不在乎企業家們是否聳了肩，但我覺得他們應該要在乎， 雖說企業家們不是一個國家全部，但任何一個號稱不以營利為目標的冒牌 阿特拉斯，接過現有的重擔，我們頂上的青天就會隨著ＧＤＰ、就業率、 薪資成長率等經濟指標，直接把台灣砸到貧窮線以下。 （作者為亞太文化創意產業協會創會理事長）