風評：請問蔡總統，你是台灣人還是日本人？

風評：請問蔡總統，你是台灣人還是日本人？

http://www.storm.mg/article/320881

蔡英文你是華人客家後代，還是日本人生的？

國文課本只能選十篇文言文，非得選一篇日本人寫的文章？不可思議！ 

國文是我國的文學，怎會跑出外國人文章？

Credit :Joyce Yen

須負責的部份，不能光怪老闆。 "鼂錯論" 寫批判是廉價的，厲害的人不應只會批判，要提出完整解決方案，都是我心目中完全沒過時的文章。
但我心目中蘇軾的頭號必選佳作是短文 "試筆自書"。這篇大意說，小島是島，大陸亦是島，一人是否島民，不是看你是否住小島，而是看你心胸開不開闊。
我不否認柳宗元的寓言很有趣。但比起莊子夢蝶，望洋興嘆那些，未免差了好幾個等級。所以我不認為有何好選。至於他的山水遊記，在散文中當然是好的，但中國描寫山水最好的作品一向是詩，李白"蜀道難"杜甫"望嶽"那些，所以我看不出柳宗元遊記有何好選。

教育部課綱審查會欲將高中國文課之文言文降為十篇，平均一學期只需念一至二篇，在此願將香港近年中文文言文課程之變化過程提出供參考。

自一九九三年開始，香港教育局就將中學會考的中國語文科挑選了廿六篇範文列入課程中，其中十三篇為文言文，十三篇為白話文。但二○○七年起，改將課綱下放交由各學校老師設計合適學生程度的課程，中文科評級方法會取消了這廿六篇範文，也就是高中沒有文言文課文。

然而，在經過二○一二年首屆中學文憑考試後，不少人都認為中文科成了文憑考試眾多科目之中的「殺手」，在四個核心科目（英文、中文、數學、通識教育）中的整體公開考試及格率為最低，而學界亦把學生的中文水平每況愈下歸咎於中學文憑考試的課程取向，並重提加多文言經典範文篇數。

香港教育局最後提出十二篇必讀古文：宋詞三首（蘇軾《念奴嬌》、辛棄疾《青玉案》、李清照《聲聲慢》），唐詩三首（李白《月下獨酌》、杜甫《登樓》、王維《山居秋暝》），諸葛亮《出師表》，論語《論仁》、《論孝》、《論君子》，蘇洵《六國論》，司馬遷《廉頗藺相如列傳》，孟子《魚我所欲也》，韓愈《師說》，柳宗元《始得西山宴遊記》，范仲淹《岳陽樓記》，荀子《勸學》（節錄），莊子《逍遙遊》（節錄），列入中學中文課程並列入二○一八年文憑試考核中。而這十二篇文言文也只是中國千年文學精髓之一二而已。

反觀我們課綱文言文網路票選的結果，文言文僅有陶淵明《桃花源記》、蘇軾《赤壁賦》、司馬遷《鴻門宴》、范仲淹《岳陽樓記》四篇入選，其餘均為台灣古詩文，其中「七星墩山蹈雪記」是灣生（日據時代在台灣出生的日本人）寫的文言文。兩相比較，直可讓有識之士毛骨悚然，在此拜託教育部高官三思之。