最受歡迎 30天 | Most Popular 30 days

Thursday, August 31, 2017

當「不成體統」正流行

當「不成體統」正流行

政事觀察站
作者:唐湘龍
資料照片(來源:中央社)
李家同真是欠駡!
李家同真是欠駡。欠年輕人駡!
這也沒什麼。我也是。
這年頭,網路時代,網路出現已經25年,羽毛豐滿,翅膀硬了,年輕人提早發聲,提早掌權,老人家老腔老調、倚老賣老,還出來抱怨、討拍,真是傻傻的分不清楚,今夕是何夕。
所以,這件事,我完完全全同情年輕人。就是政治正確。這不是年輕人的錯。
「不成體統」正流行。
台灣的年輕人已經到了「不可能犯錯」的境界。倚小賣小,叫做「賣萌」!李家同教授,你到底懂不懂?
比柯文哲口號式的「推倒高牆」早30年。想當年,那本長銷40萬册的奇書,教育的經典「讓高牆倒下吧」,膾炙人口,儼然是教育改革必讀的聖經,作者:李家同。沒想到,高牆倒下,教育現場的風景,讓李家同受不了了。
這個畫面,真是尷尬。還得勞師動眾,讓各界一起努力為年輕人找理由。找一個在畢業典禮上不安於座、走來走去、喧鬧失序的理由,安慰李家同,搞得大家累死了。
最後的理由,當然不會是年輕人的錯。大家總是忽略,這不是代溝,不是世代矛盾,像是李家同這種老人家,其實只是怕你錯過人生重要的場景、風景,他們一輩子的生活經驗,讓他們認為:你有多在乎這些場景,代表你有多在乎你的人生。
你不會在站在同一條河流裏兩次。你不會再有一次畢業典禮但大家不好意思明白說:這種場景、這種畫面,哪裡只是畢業典禮?哪裡只是某一個學校?在每一個教育現場,司空見慣。李家同實在小題大做。
畢業典禮該怎麼穿?該怎麼坐?穿夾腳拖不可以嗎?穿短褲、露小腿不可以嗎?致詞、演講太無聊,進進出出不可以嗎?不可以嗎?不可以嗎?輪得到你李家同出來講話嗎?
李家同最後一句話說對了。整個國家都怕年輕人,沒有人怕一個老頭子。
因為網路,這是一個向年輕人諂媚的時代。這是比賽,越肉麻越好。不認真,你就輸了。李家同輸的真徹底。
李家同的感慨,和台師大教授葉欣誠的感慨有什麼不同?學生畢業典禮穿著短褲、夾腳拖就上台了。這不是金門大學,這是準備為人師表的台師大。「師範」。教授們感慨這種教育現場隨便當作方便的「不教育」狀態,難道還期待這些未來的老師,能夠在未來用「尊重自己」的標準教育下一代?
最後,學校方面只敢吞吞吐吐、囁囁嚅嚅,擠出一句「不宜但也不忍苛責」的鳥話。對一心認為畢業典禮是人生大事,應該莊嚴、肅穆、喜悅的老人家來說,還需要期待什麼嗎?
不是能不能教、敢不敢教的問題。這樣講,就太簡化整個社會氣氛對校園的影響。這已經上綱到「dress code」的問題。台灣可能是全世界最熱的地方,在台灣,六月,冷氣不夠冷,氣氛不夠熱,要年輕人尊重自己的畢業典禮,特別困難。
我們真的都搞錯了。自由不是散漫,不是。在你以為的自由社會,尤其歐美國家,不只重視,超級重視這種人生的重要場合。除非窮到沒衣服穿,否則一定想辦法仔細打理自己,甚至,租借衣服、鞋子,為自己留下最美好的記憶,一輩子的回憶。根本不用李家同嘮叨。但是,這種要求,並不適合台灣。台灣特別熱,李家同的演講特別無聊。
我覺得,李家同、葉欣誠碰觸到了某些社會價值的模糊邊界。但是,光是對著學生訓話是沒有用的。
當我們的政務委員張景森穿著夾腳拖鞋、短袖T恤進國會議場,並且大力疾呼要讓夾腳拖成為國服的時候,我們並沒有聽到來自教育現場的檢討聲音。過去,鼓勵穿短袖、短褲的政治人物也很多。台北市長柯文哲一直把抗拒打領帶當成自由的象徵。從不識朝儀,到刻意踐踏朝儀,柯文哲市長可能不知道,在美國,和市長見面可不可以穿牛仔褲,都曾經引起熱烈討論。最後的結論是:不成體統。沒有教養。
這是一個政治人物帶頭衝撞體制的時代。從來沒有人,從來沒有一個公眾人物,像李家同、葉欣誠一樣,覺得要求年輕人「看場合動作」、「看場合穿衣服」是一個文明社會重要的事情。
從來沒有一個政治人物敢對年輕人說這種話。甚至,政治人物都把粗魯當粗獷,把隨便當隨興,把國家重要場合、典禮刻意不當一回事。請問,孩子們該重視什麼?
這兩位教授真是太白目了。太不政治正確了。
君子之德如風,風行草偃。台灣沒有這種風,苛求孩子,太殘忍。
駡完李家同之後,年輕人會有什麼改變嗎?

No comments:

Post a Comment