楊志良：中華民國哪能不亡？

2017/08/07

作者: 

楊志良

photo credit: Shutterstock

這裡所說的「中華民國滅亡」，不包括以下情況：

1.在民主程序下，多數人同意更改國名為「台灣（共和國）」。

2.在多數台灣人民同意下，與中國統一（目前完全不可能，可見的未來也不可能）。

因此本文所言的「中華民國亡國」，是指在多數台灣人民不贊同之下，被中華人民共和國併吞。我為何如此甘犯眾怒、傷害大家感情，直指中華民國哪能不亡？原因如下：

一、 能人不願進政府擔任政務官

事多、錢少、責任重不是問題，憂國憂民的有志之士從來不缺，但在立法院遭受非人的人格糟蹋，嗜血的媒體再補一刀，誰還願意擔任政務官？某著名雜誌曾以「缺官」為封面，報導多少各界公認的「能人」拒入官場，也曾有「長官」要求我推薦人才，結果也是被「打槍」。因此敢說除極少數外，目前檯面上的官員，連二、三軍都算不上。一個國家無法進用才智之士，有如明末崇禎帝之嘆，哪能不亡？

二、 軍公教離心離德

「軍、公、教、警、消」吃公糧，當然應盡心盡力為公僕，但也應有「人的尊嚴」，不應予以辱罵。這次年金改革，綠委、名嘴照三餐辱罵軍公教為肥貓也就罷了，甚至由行政院發函要各單位掛布條，直指目前退休金及18%為不公不義。

可是，目前退休辦法絕非99%領取退休金者訂定的，他們是被動領取。如果政府一開始先肯定軍、公、教對今日台灣的貢獻，再以安撫口吻，懇切拜託退休軍公教共體時艱，調降超過天花板者及過高替代率，想必大多數退休軍公教可以接受（多數也如此表達）。士可殺不可辱，民調說6成以上民眾贊成此次的年改，其實（退休）軍公教只占人口5%，若目前退休金真的如此不公不義，贊成年改者應為95%，顯然有近30%的一般民眾，未支持政府的年改。等到強行通過年改，綠委才一起鞠躬感謝軍公教，陳副總統才說對老師朋友們抱歉，原來鱷魚真的會流淚。一個國家，軍、公、教、警、消不爽，能有效治理嗎？

三、 國防廢弛

「無國防武備者，國恆亡」，以色列男女均要服役就不用說了，即使是永久中立的瑞士，也是徵兵制，男性均要服役。對岸倡言不放棄武統，軍力不斷增強，我方根本沒有廢止徵兵改為募兵的本錢。加以過去數年對軍人極端輕蔑，又為年改對象，高喊台灣獨立者，又有哪位鼓勵子女參軍？募不到兵，軍中基層軍官空缺處處，一個受武力統一威脅的國家，只能高度依賴他國的保護，哪能不亡？

四、 去中國化，分裂台灣

「中國」至少有三個意涵，血緣的中國、文化的中國及政治的中國。血緣的中國是個人無法選擇的，目前檯面上的政治人物，不論是李、陳或是蔡，血緣上都是中國的。我們的姓氏，除原住民外，又有哪個不是中國的？血緣無所謂是非對錯，而文化上，無論語言、文字、思維，即使兩岸長期分治，台灣發展出不同的文學與藝術，其根源仍是中國的。

有趣的是，當年中國大陸在文革，台灣在文化復興；今日台灣執政當局要去中華文化，對方在大舉設立孔子學院。日本據台50年，致力於消除中華文化，強制台灣人寫日文、講日語、拜日神、改取日名、廢舊曆過年，一點效果也沒有，端午、中秋、元宵照過，媽祖、關公照拜。綠營極端者倡議不可拜中國的神，書法、扯鈴均不可補助辦理，必然徒勞無功。不接受政治的中國，相信絕大多數台灣人均高度支持，但去血緣及文化的中國，必然造成台灣內部的困惑、分裂及鬥爭。

五、 建設無方，浪費資源

台灣自從李登輝執政後，歷任總統、地方諸侯、民代分贓從事民粹建設，蓋了五大冊的蚊子館，其中以4,000億的核四最具代表性；然後再花大把預算去活化「閒置公共設施」，浪費民脂民膏，莫此為甚。前瞻計劃並未回顧檢討過去從政策制定、計劃執行到施工上的系統性失誤，8,800億必然又是蚊子館一堆，進一步弱化台灣。

六、 人才資金外流

由於施政偏頗，台灣人才外流嚴重，高階科技人才、傑出教授大量被挖角，年輕一輩也大量赴大陸就學就業。人才為中興之本，人走了、錢通常也跟著走，鴻海、台塑、義聯等大量投資海外，空洞弱化台灣。

七、 不婚不育世界第一，不養（虐兒）、不活（自殺）盛行

就以生育來說，平均每名婦女只育1名子女，低於日本的1.46，也就是台灣每隔一代，人口減少一半。分子不變（未來老人數目是可預期的），分母大幅減少，所以人口老化速率世界第一。為何不生？因為在台灣通常不結婚就不生孩子（近1/3婦女到40歲未婚）。為什麼不婚？絕不是只因個人享樂主義，而是通常沒房就不婚。為何沒房？因政府政策鼓勵炒房，在某些城市甚至要16年的收入才能買房。房價高了，相對勞動就貶值，要打更多的工，種更多的稻穀或賣更多牛肉麵，才能買一坪房子。不過數年，人口將逐漸減少，何只是國安問題，根本就要亡國。

八、污蔑陸民，激化武統

不願擁抱，至少做個朋友；不做朋友，至少不是敵人。台灣不管是獨或統，友善對台的中國民眾，必是有利而無害。台灣真正要對抗的，是想滅台的共黨政權，而非中國人民。

但某些綠營人士，特別是若干媒體，不斷醜化中國人，甚至在報刊上稱之為「中國豬」。對待來台求學的陸生更是不公平，不但不得享有一般外籍生申請獎學金及打工的權益，又不准陸生加入健保，認為是欺負台灣人。其實陸生比照外籍生，不是更體現「一邊一國」的現實？且陸生絕大部分很年輕，入境之前都經過體檢，其就醫費用少於自行負擔的健保費，是健保占外籍生便宜。

大陸政府嚴控媒體，但台灣對大陸人的不友善卻廣為周知，更激起大陸人民（網友）怒台，愈多傾向於武力統一。國族主義最易激起民眾同仇敵愾，大國崛起，偉大民族復興的想望，讓中國人民包括知識份子，暫時忘卻不民主及不自由，而有利於極權統治。

早年中國知識份子多羡慕台灣的民主自由，然而在台灣政冶民粹化後反多支持維穩。歷史證明，多元社會與極權國家交往，垮台的一定是極權國家，東德與西德、東歐與西歐，北韓與南韓，古巴與美國，害怕交往者都是共產政權。然而綠營卻充滿失敗主義，陸生來就當成統戰，台生去就視作接受洗腦，學界交流、兩岸經貿亦是如此，懼敵又不願知敵，且經常紅帽亂飛。

以上種種，顯示台灣處境至為危急，兩黨人才濟濟，難道均不明白？可是裝睡的人叫不醒，兩黨惡鬥，以民粹式的民主取代理性的民主，用最便宜的口號及代價，騙取選票。兩黨相互毀滅，寧願失掉國家，也不願失掉政權，好似老共派來的第五縱隊，急速弱化台灣，似乎比習大大更急於促進兩岸的統一。

如何解救中華民國於滅亡？一是選出優秀傑出的領導者，但依過去一再失敗的經驗，很困難。二是追隨日據時代的辜顯榮，當個順民，但，您甘願嗎？