法西斯的最新定義, 就是四處送你頂暴徒帽子

法西斯的最新定義, 就是四處送你頂暴徒帽子 

陳抗變暴徒!？ 施正鋒：少法西斯了！

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170820000875-260407

施正屏》壓不垮的林全？

http://opinion.chinatimes.com/20170819003617-262105

蔡英文小看台灣說 葉毓蘭：蓄意挑起敵我對立

https://udn.com/news/story/6656/2652962

668萬戶大停電 全台黑一半》一再出錯的內閣 該改組了

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170816000366-260118

黃智賢：台灣還可以撐幾年？

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170820001258-260407

全台大停電 蔡英文臉書還在怪前朝？

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170816001151-260407

世紀謊言被揭穿 黃智賢：這政權還有臉執政？

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170816002316-260407

小英怒嗆反年改 作家洛杉基：刮別人鬍子前 先把自己鬍子刮乾淨！

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170819003974-260407

反年改大鬧世大運 洪孟楷轟蔡讓台灣分裂

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170820000816-260407

大家一起來回顧過去的一次運動賽事開幕儀式，

希望每個人都用同樣態度對待同樣的事情。

【台北市聽障奧運】聽障奧運開幕 台北小巨蛋外200人嗆馬英九下台

https://youtu.be/TAvGBF8vb2Q

游一介 · 自雇者員工
「反年改陳抗」團體鬧場「世大運開幕」的戲碼，難道不是「公民不服從」？他們只是有樣學樣，源自「太陽花學運攻佔國會案」一審法官荒唐的「公民不服從」概念！
「便當蔡」在臉書「惱羞成怒」嗆聲那一群「反年改陳抗」團體後，她的「傳聲筒」總統府隨即也以「暴徒」稱呼「反年改團體」，要求相關單位調查嚴懲。
「便當蔡」及其爪牙「綠委」們蓄意挑起敵我對立，這款「惱羞成怒」的心態實在可惡，「太陽花學運攻佔國會案」的荒唐一審，讓後起的「陳抗」有了學習的樣板，台灣社會怎麼不會天下大亂？不是咎由自取嗎？怪誰呢！

盧萊恩 · 桃園區
"施正鋒表示，「從奧斯卡頒獎（馬龍白蘭度）、WTO（西雅圖）、到氣候變遷會議（巴黎），都會看到抗議」，「不管是街頭運動出身、還是衝立法院起家的政黨，少法西斯了！」" 請問這些在國外的會議有群眾抗議是抗議甚麼議題? 是抗議全球化吧!! 是抗議地球暖化吧!! 這些都是關乎全人類的議題耶!! 年金要不要改革未定論，但有需要搞到全世界的大學運動員來一起關心嗎?

陳俊名 · 退休農業行政人員員工
    台獨人士不是天生的，反核人士也不是天生的，恐怖份子也不是天生的，不平則鳴!
  既然政府不守信用，把我們砍得斷手斷腳，我們還在乎什麼呢？ 總要去世大運現場，為  中華隊加油，大聲喊出：中華隊加油!
陳慶台 · 新北市
    反年改的群眾很可憐，遭受強權覇凌，身心遭受強姦，全國唾駡，追根溯源就是主政者 一再製造階級鬥爭，年金改革的錯誤，分裂台灣產生人民的對立。退一萬步想，若無年金 改革案，這些國家社會的精英(最沒有聲音的一群)，怎麼會甘冒身陷囹圄，身敗名裂的痛 苦，走上街頭，就是已到前無去路，退一步粉身碎骨，事不關己都不能理解內心的痛楚， 反年改的群眾是國家社會中堅優秀人員，法律，政治，公道，責任，那一個會不知道，主 政者製造社會對反年改的群眾是廢物領國家納稅人民的錢，其心可誅，反年改的群眾哪個 沒有正當繳稅(之前雖然有一些稅務的考量也是時代所需)，大家也很感恩更加付出，造就 台灣數十年的安定與繁榮，絕對不可以一筆抹煞掉的，反年改的群眾繳的退休金，比目前 任何一種退休制度繳的退休金都要多，不要再說反年改的群眾是廢物領國家納稅人民的錢 ，反而要設身處地為他們想想，很多議題都是政治人物的陰謀，台灣是我們每一個人的， 不能再被政治人物可惡的陰謀所迫害，否則台灣就是已到前無去路，退一步粉身碎骨的境  地。
李耀宗 · 省立鳳山高中
    說的中肯 鏗鏘有力
陳志強 · 秀水高工
     行政院及台北市政府譴責，世大運開幕式反年改團體不應該鬧場。但是，但是，數年 前的聽障奧運開幕式他們就可以鬧場叫馬英九下台？？？標準在那裏？？
https://www.youtube.com/watch?v=TAvGBF8vb2Q

Tommy Huang · Keyport, New Jersey
   Despicable DPP has done many dirty and violent protest, now they are in    charge, nobody allow to protest, what a god damn joke !

Timko Liu · 國立臺灣大學 National Taiwan University (NTU)
    你不仁、我不義。
王其立 · 台灣大學
    法西斯政黨譴責反年改弱勢是法西斯？好笑 ...
Pilien Tan
    民進黨是全世界最虛偽， 最不知羞恥，最邪惡的政黨。
Ming Ming Lee
    韓國與日本農民也是在G7/G20很激烈投汽油彈抗議,所以煙霧彈小case,下次用水肥車來  噴
廖毓欽
    國際盛事，一定要選是真正國家的國家舉行，才不會有問題，就㑰結婚，美醜不是重點 ，一定要和是真正女人的女人結婚，不然行房生子哺乳教養等等，都有發生問題的可能.
Jenhu Wang · 空軍幼年學校
    政黨為奪權可以放火燒山，軍公教為維護自己的尊嚴與承諾不可以點燭光抗議？
David Teng · 不自由業員工
     這是民進黨的場子，所以陳抗者就是暴徒！？這不過是現世報，剛好而已，當時聽奧  時怎麼沒見這些人出來吠？ https://youtu.be/TAvGBF8vb2Q
Arthur Kao · 夢想大學
    台灣史上最大台獨暴力黨 破壞社會秩序記錄罄竹難書 還有臉譴責他人小抗爭 ?
公民不服從 造反有理
    太陽花佔領立法院22天打砸搶開轟趴 法院都判無罪 其它文明抗爭力度與規模 算什麼  小喇叭花 ?
Min-Hui Lin · OKCU
    抗議而已，沒有攻占，有罪嗎？民進黨標準差太多了
Lienchu LC Hsu · 在自雇者擔任Chief Executive Officer
    小英沒看過暴徒!？
    回顧一下昔日DPP封街示威、丟汽油彈和新一代紅衛兵大腸花XX率眾攻擊行政院、陳大 砲率眾武鬥，佔領國會大樓的舊日新聞片，至少能認知啥叫初級暴力。軍公教陳抗遊行   叫暴力？差遠了！叫老白兔差不多。
     這攻擊行政院、武鬥佔領國會大樓，雖說是沒帶槍炮的初級暴力，卻實質越過法律紅 線，嚴重修辱了國會、修辱了台灣的民主。更惡質的是法官輕描淡寫一句『人民不服從 』就任性非為、開惡例，任意踐踏民主台灣的法治！台灣人大開眼界，日後絕對是先進 民主國家的負面教材。原本自傲台灣的民主，此刻起卻烙印下台灣民主羞恥的標誌。
      法院現在是民進黨開的？
Steve Lin
    怪"擋道的", 也怪"當道的"...
江啟誠 · 淡江電子.台大企13
     以暴力抗爭及民粹運動取得政權的菜政府，迅速定調世大運陳抗者為暴民，好諷刺~
Philip Hwang · 台灣大學
    黃國昌在那裡?
董育文 · 在歷史家擔任研究員
    想當年，在野多少陳抗，假公義之名行暴力之實，少乎？如今，公權力在手？人民真有 陳抗的權力乎？動不動拒馬伺侯（搞不好，還帶刀片鐵絲網上陣）？動不動警力圍繳？動 不動暴徒之名啷啷上口加諸人民？。。人民在惡，因在執政諸為啦？！執政惡行導致人民 處處陳抗？當政之人？執政之黨？皆無責乎？！記得啊？任何人，任何黨，沒有永遠執政 的啊？！今日執政，處處施壓人民？那日在野永不翻身，也就不足為奇啦？！～阿彌陀佛  ！
Madison Dai · 紐約
   施正鋒 讚 ·
Lienchu LC Hsu · 在自雇者擔任Chief Executive Officer
   以施正鋒過去所處的光譜，能為軍公教反年改團體的大叔、伯伯們說句公道話應該為他  點個贊。
Hsin Lin
    你錯了,他現在是被改革者----公立學校教師,所以,幡然醒悟了.
Philip Hwang · 台灣大學
    林飛帆, 陳為廷您們出來講話呀
花筠翔 · 台北市立麗山高中星晴雜技社員工
你們說要公民不服從，那就要乖乖接受法律懲處。各大反年金團體的抗議地點沒有一個是直接在大巨蛋旁邊的，所以不要拿路權出來辯解，因為實際上的行動就是已經危及到大巨蛋的維安(再加上各反年金社團多說理性、和平抗爭，而實際行動卻和公告的有所出入)。
就算國外其他國際賽事也有抗議事件，他們也不會一群人擠在大巨蛋入口推擠玻璃門、大聲叫囂、製造高分貝噪音，打從你們離開申請區域的瞬間就沒有合法性了。排除掉“年金改革”這個議題，這群人就單純是表面上說好理性抗爭，實際上卻一群人直接圍攻世大運，這樣不被稱為暴徒也難。
的確今天政府並沒有秉持理性的原則在處理年金議題，然而這不代表反年改也要跟著一起非理性，819以前或許支持反年改的人會更多(畢竟是原本應得的利益被剝奪)，但是這起事件後支持者絕對會變少，因為你們波及到了無辜的人(那些選手)。
    (有人會說太陽花學運也是公民不服從，這我同意，所以我覺得當初那些人也應該接受法律懲處，作為公民不服從的典範)
Jen-te Liao · 台中市
    政府不理性，並不代表人民抗議可以不理性？？？當家的都不理性了，你還期待人民要 理性？至於抗議是不是代表公民不服從可以不受法律規範？因為規則是民進黨搞出來的，  就等待他們去解決了......
花筠翔 · 台北市立麗山高中星晴雜技社員工
Jen-te Liao
    這是法官公布的公民不服從原則(換言之若違反以下原則，就是單純的違法行為而已)
     1.抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為(政府無意理性解決此事，這點符合)
     2.須基於關切公共利益或公眾事務的目的(此事和公務員皆相關，符合)
     3.抗議行為須與抗議對象間具有可得認識的關聯性(不符合，運動競賽和年金改革關聯 度低，若將地點改至立法院、行政院則該點符合)
    4.須為公開及非暴力行為(不符合，許多影片皆證實有和警方衝突)
    5.須有適當性原則，即抗議手段須有助於訴求目的的達成
    6.須有必要性原則，也就是沒有其他合法、有效的替代手段可以使用
    7.要符合狹義比例原則，也就是抗議行動所造成的危害，須小於訴求目的所帶來的利益 ，且侷限於最小可能的限度。(不符合，抗爭活動選在已經得知有恐怖份子潛入的時 間點，且已危害到他國選手)..另外我沒記錯的話，公民不服從的後果(也就是違法) 必須去承擔，所以若觸犯了刑法，也要去承擔其罪刑。
    的確討論重大事情時，只有一方理性無法促成良好的溝通。然而這邊說的保持理性是指 大眾支持度的問題，今天年改議題是屬於少數族群(公務員)的議題，所以非相關族群的多 半不會特別表態支持或反對，除非危及到大眾利益(比方說預算吃緊、國家財庫吃緊)。若 反年改秉持理性，客觀分析年改的利弊，提出己方的訴求(這點可能要雙方都做出退讓， 政府要理性對談並尊重公務員，公務員方也不要堅持一定要拿回當初的金額，設立一個合  理的停損點)，那麼我想理性的群眾是會支持的。
     然而今天抗爭嚴重影響到另一個領域(體育)的重大事件，就算排除掉年金、公務員的 元素，依舊是使該領域的人對這些抗爭者失去好感，進而降低支持度。今天反年改的主要 敵人是政府，要做的應該是尋找盟友，而不是引來另一個族群(大學生、支持體育者)的仇  恨，特別是這個族群未來能夠參與國家的選舉、公投。
鍾信華 · 私立東南科技大學
    抗議是為了制度改革更注重少部分人的意見，綠政府上台前後的嘴臉真的後悔投票給他 ，只知道利益分贓，停電是人為疏失，騙笨蛋，請台電將大潭電廠的P&ID圖拿出來，但是 以犧牲大部份人的權益好好享受一場活動，那就是自私，讓人覺得死要錢，不要在說你要  的是尊嚴。
Phillip Kuo · 台北市
    忍無可忍，剛好而已
Adam Sun
   妳可以到時候看看串譜出國訪問，陳抗更嚴重壘。
江宗國
    陳情抗議當暴徒嚴懲，以後陳抗活動只會愈趨增加，社會動盪會日益嚴重，執政缺少智  慧包容心，結果落得是無尊嚴的下台
徐懷山
    妳這個女人，別用文青的言語，拿走人民抗議的權利。暴力，他們沒有衝進館內，也沒  有打破玻璃，何來暴民。
Sky Yang
    讓全世界看到【保衛國家安全的退伍軍人出來抗議】，【維護社會治安的退休警察出來 抗議】，這才是台灣最大的恥辱。全世界除了台灣，有哪一個國家是如此抹黑退伍軍人與  退休警察的？國家的承諾不但食言，還羞辱他們。
Victor Wang · 台北市
    人民有陳情抗議的權力，和大腸花暴動比起來，反年金改革民眾已經算是温和理性多了 ，大腸花暴徒都強行攻占行政院立法院了，反年金改革民眾只是在會場外吵鬧一下，既沒 傷人也沒毀損財物更沒占領會場，大腸花暴徒現在個個消遙法外，那綠營有什麽立場去批  評反年金改革民眾？
通南晴 · 世新大學
   台灣沒黑白只有藍綠，你忘了嗎？
Chin Yang · 台中市
   「要不是人民忍無可忍，誰願意走上街頭」，這是暴力小陰的名言。
葉萃
    Chin Yang +1.