五篇鏗鏘有力, 擲地有聲揭發台灣 學, 商, 政三界畸型的生命共同體現象好文章

五篇鏗鏘有力, 擲地有聲揭發台灣 學, 商, 政三界畸型的生命共同體現象

石之瑜專文：翁啟惠絕非最糟的院長

檢方起訴前中研院院長翁啟惠，指他為了私利而敗壞官箴。檢方固然有理，
但是，翁啟惠不是敗壞官箴的始作俑者，在台灣政治經濟倫理全面崩解的
背景下，翁啟惠充其量只是一個參與者，而且他是純粹依附在集團運作下，
為了自己與家人謀好處，絕對不是歷史上最糟糕的中研院院長。  產官學
三方合作，利用國家預算，跨國界挪移資源進行大竊局的，豈是翁啟惠
領導的實驗室所能夠籌謀的？國家撥預算必須政府中有人裏應外合、步步
高升、權傾兩院；集結上市必須穿梭黑白兩道、熟稔法律漏洞、手握融資
的紅頂商人把風吹氣；至於翁啟惠，就是他們共同打賞來當門面的學術面具
而已。換了別人，在台灣這樣領導階層沒有遠景又率獸食人的條件下，
一樣會有人不為己、天誅地滅的想法。  就算盯住翁啟惠個人操守，他遠遠
比不上其他更惡質的前人或來者。翁啟惠進入的是一個靠「運作」才能行動
的學術環境。翁啟惠絕不是把政治上這種「運作」或「造勢」風格帶進學術圈
的人。學術界現在大事小事全部要事先運作，全面架空道德良知或學術良心，
翁啟惠根本只能是個繼承者。  翁啟惠對於政治角色沒有興趣，他對於成為
總統大選的關鍵人也沒有興趣，他沒有勸其他人不要去站台，也沒有自己想
盡辦法幾次在選前之夜出面支持政黨候選人。他擔任中研院院長的時候，
中研院已經因此而高度政治化，在立法院裡經常成為話題。這是為什麼覬覦
國家預算的政經怪獸集團，會毫無顧忌染指中研院，翁啟惠被相中，正是
中研院清譽蕩然，遭到政客藐視，而且，他的個性與利益已經遭到掌握。  
當了院長以後，翁啟惠也沒有把自己當成台灣的救世主，從教育到兩岸關係，
無所不在以自己的院長光環，指指點點，想要製造天翻地覆的轉變。翁啟惠
沒有意願改造台灣的孩子，讓他們學習他認為應該學習的，停止學習他認為
不需要學習的；也沒有想幫助台灣說服大陸，雙方應彼此同情，以便扭轉對
台灣不利的兩岸關係。  翁啟惠想的是他自己，弄不清大局，所以成為可以
誘惑的獵物。他只想從旁獲取邊際的利益，而不是想咬著國家預算，使納稅人
成為自己集團的源源不絕的來源，很容易滿足，也就弄不清楚自己捲進的，
是什麼樣的產官學集團。別人告訴他怎樣可以撈到好處，怎樣不算犯法，
他輕易的就相信。他沒有害人，也不想害人，更不知道自己是在幫忙把整個
國家預算與人民大改造。  翁啟惠遭到起訴並不冤枉，他的集團也會從方方面面
運作，設法在法律上幫他解套。但是另一方面，想必也會有另一種考量，會想
設法切割他，讓他承擔所有的問題，就此止血，如此政經怪獸集團繼續運作，
另外找個短視自利的合作對象。翁啟惠該接受制裁，但也值得同情。

石之瑜專文：「高風險」下「很有信心」的科學家翁啟惠
自從前次因為握有生技科技的壟斷性關鍵資訊，而得以權威身分發言，
力挺在股市遭遇危機的浩鼎公司，卻遭到外界批評後，翁啟惠院長每次
關於浩鼎的發言都要強調，投資生技是非常高的風險，因為事前實在不知道
是否會成功。在最近爆發他的女兒是浩鼎大股東之一之際，他又再度重申，
當初女兒投資浩鼎是高風險行為，也就是說，她不是為了牟利而投資。  科學家
的說明與他在情急之下替女兒越俎代庖的發言，首先就挑戰科學家自己對浩鼎
製藥公司的無比信心。為什麼不久前在乳癌新藥解盲失敗的霎那，他這位號稱
毫無關係的第三者，會那麼有把握，且勇於表達他對新藥必將成功的信心？
而自己當初投資，以及之後贈予女兒現款將近一億在上市前認購股票的時候，
卻覺得風險高到無法預測是否能獲利？不論兩者中是何者為真，科學家都只說了
一次實話。  如果認為自己積極支持女兒認購的是高風險的股票，那就不應該在
解盲已經失敗以後，還繼續對投資人表達對浩鼎未來的絕對信心，除非他的目的
就是要用他自己的權威身分，套住投資人，讓他們不要拋售股票，以維護自己
女兒手上的股票價值。如果他在解盲失敗以後都還堅信浩鼎將來必然成功，
怎麼會認為女兒在認購股票的時候，是在進行一項高風險的投資呢？科學家
是在哪一件事情上說了實話呢？有兩點理由足以推斷，科學家對浩鼎的信心
才是發自肺腑的實話。  第一、翁啟惠在公開發言為浩鼎背書時，是用自己科學家
的專業在做賭注，他所仰賴的，是不能公開的進行中的研究情況，但以科學家
身份說的，當然是就事論事的實話，否則就不是科學家，而翁啟惠的公開身分
就是科學家。因此他對浩鼎的信心，來自於科學家對真理急切地表達，絕對
有公信力。這點，連蔡英文總統都不曾質疑。所以，翁院長於蔡總統心中都很
篤定，浩鼎應該是前途無量的投資。  第二、翁啟惠與蔡英文都強調，投資升級
產業風險非常高，獲利只是運氣，包括民進黨中央在內，沒有一次不強調，
蔡英文投資生技產業，是為了鼓勵國家發展重大新興產業，她個人獲利於國家
獲利相比，微乎其微，而她家人是否獲利，她也根本毫不關心。民進黨這麼說，
是為了維護蔡總統的信譽，並不是真的知道蔡英文心裡怎麼想。但是，翁啟惠
自己每次都要強調高風險，深怕外界不知道當初投資生技產業的人，並不是抱著
獲利的態度進行投資。不斷講同一件事的心理所反映的，不就是擔心外界不做此
想嗎？  換言之就是，明知道會獲利，所以才不斷講反話，說自己難以預測公司
未來的發展。如果明知會大大獲利又如何呢？因為，明知會大大獲利的話，
就沒有理由不認購股票，或是把股票透過白手套轉讓給親朋好友。這個其實明明
會大大獲利的秘密，牽連甚廣，包括避稅、內線交易、贈予等等問題叢生。
翁啟惠從反面自證其遮遮掩掩的行為，本來外界只能猜測，沒有證據，直到科學
家出面，也是自證，才讓外界恍然大悟，原來所謂的高風險，是經不起紮實
科學研究所賦予信心的戳穿。

石之瑜專文：邱義仁的曖昧，翁啟惠的堅定

不論是民主選舉，開始公開股市，最忌諱的，就是擁有內幕消息的人，釋放
真真假假的消息，讓選民或投資人受到引導，進而做出釋放內幕消息的人所
希望看到的行為選擇。在民主選舉方面，邱義仁是台灣選舉史上發佈不實的
重大新聞方面，一個破天荒的範例，但對於以權威姿態試圖影響公開股市的
範例，若說要達到邱義仁的程度，是一直到這兩天才由翁啟惠展示。  邱義仁
與翁啟惠的共同之處，就在於他們儼然擁有一般選民或投資大眾不能理解的
壟斷性情報，再以他們特殊的身分釋出，在外人真假莫辨的情況下，只能
根據他們看似權威的訊息來調整自己的行為選擇。而他們兩人的共同目標，
都是幫助特定候選人或上市公司獲得更大的支持。  浩鼎研製新藥未能通過
門檻，引發股市大跌。浩鼎的董事長張念慈對外宣稱，自己會與大股東尹衍樑
護盤。董事長與大股東就是公司的一部分，而且是利害關係最緊密的兩個人，
公司董事長與大股東對自己公司的投資行為，怎麼可以公開宣揚？其宣揚的
目的，當然是要強化投資人信心，讓他們不要繼續賣公司的股票。  但投資人
如果擔心大股東堅持不久，會不會強賣？之前，大陸股民就是如此反應，
不就因此剛剛才折損了一個習近平的愛將蕭鋼？要是到最後，大股東突然
決定撒手的話，堅持的投資人因此所遭逢的損失，誰要負責？  更妙的是，
浩鼎動員了中研院院長翁啟惠出面。翁啟惠與蔡英文，與浩鼎董事長張念慈、
大股東尹衍樑，以及與總統蔡英文的關係，街頭巷尾童叟皆知，他們共同
構成了一個在台灣無可取代的巨無霸型生技共同體，也是目前台灣政壇上
最安全，最不可能受制於司法體系的共同體。其中，翁啟惠乃是在科學技術
上對社會最有公信力的夥伴。翁啟惠乃以被動受訪姿態出面，提供了猶如對
股市打強心針的內線消息。
翁啟惠以「從未見過這麼漂亮」、「太成功」、「有機會成為全球第一」、
「非常興奮」、「很有信心」等幾乎是迫不及待的形容詞，向都是門外漢
的投資人，進行信心喊話。他並具體地透露未來「發展多元」、「有價值」
、可以「運用到其他癌症」。這樣以利害不相關的第三人姿態發言，就跟邱義
仁當年在319槍擊案之後，露出的著名的秘書長的神秘微笑，有異曲同工之妙。  
邱義仁在槍擊案爆發後，以國安會秘書長身分召開記者會，在被問到總統傷勢
是否嚴重時，他語焉不詳地給了一個完全誤導，但卻具有完全壟斷性的權威答案，
他回覆記者的發問說，子彈在身上，能不嚴重嗎？記者還問總統是否步行進入
醫院，他回覆說，可能嗎？他不置可否，增加了嚴重性的印象，支持者義憤填膺，
邱義仁是如此以不確實重大新聞發佈的方式，調動選民的積極性。事實上，
陳水扁傷勢不嚴重，自己步行進入醫院。  不論是翁啟惠或是邱義仁，都是以
資訊壟斷者的身分，在操弄重大內線新聞，對於股市以及選舉公平文化與
紀律的負面示範跟惡劣程度，與浩鼎董事長及大股東不相上下。絕對這不會
是唯一一次，而是預告此類內線操作，與透過不實或曖昧的重大新聞發佈
來影響不知情投資人或選民的作風，將構成未來我國政治經濟精英主要的
統治手段之一。

翁啟惠的謊言到學界的失德

中研院前院長翁啟惠涉及浩鼎案偵結，檢方以貪汙罪將他起訴，
並嚴詞指控他「敗壞官箴」。翁啟惠是第一位因弊案請辭的
中研院長，也是首位因不法利益被起訴的全國最高學術機構
負責人；這項判決，對於失德事件頻傳的學術界，是一記沉重
的警鐘。 
回顧事件始末，翁啟惠之所以捲入浩鼎案，並不是因為有人揭發，
而是因為他自己一句謊言而起。當時，他以中研院長身分為浩鼎
的技術背書，卻宣稱從未買過浩鼎股票。就這麼一句順口謊言，
事後外界發現，浩鼎公布的十大股東名單中，他女兒的名字赫然
在列，而且買賣皆由他代為經手；一夕間，他的信譽立刻蕩然。  
從起訴書內容看，檢方對於翁啟惠涉及「內線交易」的部分，
最後是輕輕放過，認為他只是聽從業務員的建議賣股，因此並未如
對其他浩鼎主管一樣對他起訴。
檢方認為翁啟惠涉案情節嚴重的部分，是浩鼎董事長張念慈用
浩鼎三千張（三百萬股）股票向他行賄，以取得中研院的改進
醣分子技術，故涉及貪汙罪。這樣的發展，恐怕是翁啟惠始料未及。  
儘管翁啟惠日昨發表聲明反駁，辯稱這些股票是他以「自有資金」購買；
但這樣的說法，不啻自己拆穿他先前宣稱「從未購買浩鼎股票」的謊言。
進一步看，檢方之所以認定張念慈行賄翁啟惠，是透過美方司法互助
的作業，取得四年前這筆用來購買股票的關鍵三百廿一萬美元資金的
相關資料，經過仔細的交叉比對，查出其間層層轉匯關係，確認資金
是張念慈經由潤泰集團董事長尹衍樑之手匯給翁啟惠之女翁郁琇。
由於這是檢方過濾大量美台匯兌資料所得，只怕很難說是栽贓，翁啟惠
恐難有抵賴空間。  翁啟惠是國際知名的化學家，擁有傑出的研究成果，
被認為距離諾貝爾獎已經不遠。他長年旅居美國，卻在返台出任中研院長
任期將屆滿之際爆出浩鼎案，導致貪汙罪名纏身，令人遺憾。無論這是
他太過天真或一時失足，是台灣的產學關係太過複雜，抑或是台灣的
法令界線太模糊所致，都值得整個學術界深思與警惕。  近些年來，
台灣學術界風紀及倫理腐敗事件頻傳，卻一直未受到認真對待，因此
也罕聞學界自我檢討之聲。在翁啟惠任內的最後數月，為了新院長及
院士的遴選，還傳出有大老企圖操縱選舉並變更辦法，因而演出海外
院士憤而拒絕參加院士會議的風波。此外，因浩鼎的經營而與翁啟惠
熟識的企業家尹衍樑，則一度傳出被提名為工程組的院士候選人；
這與社會各界認知的院士形象及標準，誠然有極大的出入。在引起非議
之後，此事方才緊急打住；但也可看出翁啟惠行事已失卻了科學家的
嚴謹與學者的自持，而濫用了手中權力。  再如，近期發生的台大郭明良
生化團隊論文造假風波，不僅涉及論文數據造假，更爆出教授「收錢」
販賣共同掛名權，皆嚴重損及台灣學術界的名聲。但是，教育部和台大
校方對此卻是睜一隻眼、閉一隻眼，以調查為名，行拖延之實；寧讓質疑
的聲音沸騰，就是不肯正視處理。  無獨有偶，最近被揭發的《灣生回家》
作者田中實加身分造假事件中，野火也延燒到中研院。緣由是，該院台史所
副所長不僅參與《灣生》一書的審查，並大肆推薦，更在院內舉辦座談協助
其宣傳造勢；幕後原因之一，竟是因為田中實加之男友在該所擔任博士後研究。
如此，僅為了一些私人關係，竟使自己的學術客觀立場受到蒙蔽，甚至把社會
大眾都蒙在鼓裡，這難道不是一次嚴重的學術倫理事件？  翁啟惠是卓然有成
的科學家，卻因為一句謊言，暴露了自己不堪的產學關係，甚且因涉貪遭到
起訴，讓人唏噓。更讓人憂心的是，學術界日漸淪喪的道德倫理，要如何支撐
它的清流、客觀形象？

沒有「人家不知道」這回事

翁啟惠的謊言到學界的失德    檢方偵辦浩鼎案，認為前中研院長翁啟惠收受
浩鼎股票敗壞官箴，以貪汙罪將他起訴。本文對偵察中的案情沒有意見，
可是對翁啟惠之前的說詞很有意見。 最早他對浩鼎新藥背書時，說
「我沒有買浩鼎股票」，現在知道他確實沒有買，因為不是他出錢買的；
浩鼎解盲失敗後，翁啟惠一再否認「持有」浩鼎股票，他也沒有說謊，
持有的是他的女兒。但是由於他女兒的帳戶從開戶到買賣股票，都是翁啟惠
實際支配，檢方以之認定他涉嫌貪汙。  第一個重點，翁啟惠自始都「知道」
，他擁有浩鼎股票，而且實際操作股票買賣，卻用「我沒有買」、
「本人並無持有」等說法對媒體發言。他之所敢以這麼說，當然是因為他認為
「人家不知道」。  
東漢時，楊震赴東萊就任太守，路過昌邑縣，昌邑縣令王密當初是因楊震推薦
而得入仕，於是晚上揣著一百兩黃金，到驛館去「致送程儀，聊表敬意」。
楊震當場嚴詞拒絕，王密說：「天黑了，沒人知道。」楊震此時說出千古名言：
「天知地知，我知子知，怎麼說沒人知道？」這一百兩黃金不是賄賂，不是回扣，
沒有對價關係，甚至不是政治獻金，純粹是「孝敬」。但是楊震認為，
收取就是「敗壞官箴」，就會有辱清譽，因為天下沒有「人家不知道」這回事。 
 第二個重點，翁啟惠用女兒的名義開戶、買賣股票，是愛護女兒嗎？  仍然是
楊震的故事：楊震兩袖清風，他的門人故舊曾經多次建議他買田置產，
說：「老師今天還有朝廷俸祿，可是將來子孫怎麼過活？」楊震回答：
「讓後代被稱為『清白吏子孫』，留給他們的，還不夠豐富嗎？」後來，
他的子孫三代都位列三公。  楊震是翁啟惠的一面鏡子：楊震當年有「關西孔子」
之稱，學術地位受社會尊崇，今天翁啟惠是中研院院士，學術地位同樣受
社會肯定；楊震為子孫謀，翁啟惠也為子孫謀，可是作風不同，留下的也就迥異。  
當然，現在時代不同了，科學家的研究結果可以轉化成為金錢，也就是名利
可以雙收。但是，中研院院長是國家公務員，利用職權換取金錢利益，卻
不容於國法，這一點古今不易。至於翁啟惠是否構成利用職權牟利，是司法
要去認定的。只不過，不要再以為，天底下有「人家不知道」這回事。