2017-01-26 顧穎瓊博士說天下
作為美國人的爸爸和中國人的兒子, 也在兩地都有小企業經營,我當然希望中美可以成為朋友, 也應該成為朋友。相信大部分中國人心裡都瞭解一個事實, 那就是中國並無和美國為敵的想法,甚至一度把美國視做老師。 但遺憾的是,美國一錯再錯,把本可以共贏的關係逼成 對抗的關係。
作為美國人的爸爸和中國人的兒子,
現在,中美對抗的結果已經明瞭,
這和一對爭吵的夫妻一樣,當一方去意已決就不會再回應指責了。
美國的失敗是顯然的,但並不是所有人都能看清楚這點。
試圖在軍事上圍堵中國是戰略錯誤,因為中國沒有進攻美國的意圖,
在此之前, 我有時候很迷惑為什麼這幾年中國在南海和東海非常主動和活躍, 甚至有些舉動看不出有特別大的必要,比如挑逗日本。 現在終於明白了其中緣由,不禁拍案叫絕。“明修棧道、暗度陳倉” ,在世界的目光聚焦東海、南海之時, 中國已經扎扎實實展開了多手準備。打開世界地圖,標出這些地方: 麻六甲皇京港(99年特許權、人 造島嶼所有權)、緬甸皎漂港、斯里蘭卡可倫坡港口城等(99年特 許,人造島嶼所有權) ,巴基斯坦瓜達爾港(無限期),亞丁灣布提港, 希臘比雷埃夫斯港(35年特許經營),澳大利亞達爾文港部分( 99年),坦尚尼亞巴加莫約港,泰國克拉運河。不知不覺中, 中國已將這些重要港口和運河一一拿下。
另一方面,陸地上,
這完全是重塑亞洲明天的點睛之筆。對於中亞和南亞國家而言,
我想,中國依然沒有意願和美國為敵,
如果中美關係好,讓中國來幫忙 (別忘了,美國當年西部大開發還有中國人的貢獻呢),
有哪個方面美國還敢收自己遠遠超越中國的?
對於美國,我想中國會順勢而為,緩慢而堅定地拋售美債,
不是中國有多優秀,但對手有時候太愚蠢。 美國的十幾場戰爭消耗了大量國力還樹立很多敵人, 而中國置身事外發展自己的,當然也不會去阻攔美國, 因為中國幾千年的智慧知道結果是什麼,秦就是例子。 而美國所謂第一島鏈、第二島鏈對中國的軍事威脅和圍堵, 尤其是所謂亞洲再平衡又是個戰略錯誤, 不僅讓中國決心和美國分道揚鑣而且借力打力, 利用日本去拉美國下水把力量消耗在太平洋裡, 為自己的亞歐非整合騰出空間。
美國對中國的高科技封鎖又是一個失誤,要知道中國人是大國國民, 內心是不服的,越是封鎖和壓力,越是讓其成長更快。 封鎖的結果如何?中國有了自己的太空站、自己的超級電腦、 己的五代戰機、自己 的GPS網,甚至領先美國的量子通信衛星。現在歐洲說要對中國解 禁武器,中國說你還有什麼我沒有的呢? 美國只要繼續封鎖中國五到十年,中國也一樣對美國說, 你還有什麼可以賣給我的呢?相反,如果一開始是開放態度, 中國未必會發展這麼快,人都是懶的。 美國的另一個錯誤就是缺乏尊重, 任何客觀的人都應該承認中國取得的成就是史無前例的, 對全人類的進步也是非常偉大的貢獻,應該獲得尊重, 美國並沒有資格去告訴中國應該做什麼。
川普的美國優先戰略是對的,對美國人民而言是負責的, 的確需要轉向內部把自己的事情搞好。 個人分析中國將會利用川普的幾個致命錯 誤。
(一) 是貿易戰,中國既然已經走上分手道路,當然對貿易戰有準備。 中國不會追求貿易戰,但川普如果搞貿易戰, 中國將不加阻攔並利用他,甚至刺激他發動貿易戰。對中國來說, 他的戰略方向變了,中國商品除了滿足自己人民的需要, 將走向東南亞、歐洲、非洲、中東。 價廉物美的中國商品將提升這些地區人民的生活水準。 而對美國人民來說,事情恐怕不像川普描繪的那麼美妙。 現在還有什麼商品不含有 Made in China的成分? 中國有完整的數十萬人的大型工廠和上下游配套, 對中國商品徵收高稅的直接結果就是美國大眾生活水準下降, 本來還可以維持相對不錯生活的美國人立即會感受到艱難。 換句話說,沒有美國市場,中國會有短暫損失, 但仍然可以生產豐富的產品並培育和打開新的市場。 但沒有中國產品,美國人的生活將比現在還慘。以美國的速度, 沒有任何希望能短時間內建立起完善的基礎設施和大型工廠。 一旦貿易戰打起來,估計中國會有相應政策打擊美國本土企業。 比如在中國設立企業生產的美國產品可以按本土企業對待, 而進口產品也相應高稅。 中國要注意的就是要區分外國企業和外國政府, 避免國民攻擊在華經營的企業。 大家別忘了中國即便只算最富裕人口比美國總人口還多, 這個市場加上一帶一路的效應, 對企業而言恐怕比美國本土市場吸引力更強。所以, 未必如川普所想,美國企業都回流,也許跑的更快。
(二) 是移民政策。美國人最愚蠢的地方就是沒有認識到移民的作用。 美國的高科技和近代科學,有幾個是正經的本土白人搞出來的? 雖然贊成對危險的非法移民驅逐, 但低學歷的非法移民卻提供了美國勞力, 高學歷的合法移民則支撐了美國科技。 川普對移民的打擊和收緊將是個巨大錯誤。 我想中國對美國收緊移民政策應該是歡迎的, 隨著中國的繼續發展並解決環境污染問題,相信只要順勢而為, 利用美國對移民的不友好政策, 那麼中國將迎來最有價值的人才回歸。 尤其是在人工智慧和智慧製造領域,華裔人才有優勢。 中國對此要更開放,非常簡單:對於華裔,一律發放永久居留, 來去自由。對於他國人才, 只要高科技企業錄用並支付不低於本地人才的合理薪資, 那一律允許其在中國生活工作。不要填那麼多表格和審查了, 相信企業自己對人才的篩選更靠譜。對來到中國的人才,購車免稅, 購自住房補貼。
(三)是外來投資限制。美國人對來自中國的投資總是心存疑慮, 這也是個錯誤。憑心而論,華為、萬達這些都是企業而已, 我不相信他們會對美國的安全構成什麼威脅。 但中國要利用美國人的這些心理, 順勢把中國資本導向符合戰略方向的國家和地區, 既然美國不歡迎中國的投資,那正好配合一下。實際上, 中國對大額對外投資已經在審查。
(四) 是日本和臺灣。美國覺得日本和臺灣可以被當做棋子對付中國, 實際上中國也會利用他們來牽制美國呢。中國只要在南海、 東海和台海搞搞事,這些美國的小弟就會去求忽悠乾爹干涉。 對中國來說,這可以吸引和消耗美國的精力,而美國多投點兵力, 多派點航母來對中國卻無所謂,反正你也不能怎麼著。 對中國只是家門口的練手,額外消耗不多,但卻可以牽制對手。 再怎麼折騰,隨著時間的推移最後還是中國的地盤,日本、臺灣、 韓國最後也會明白只能跟著中國混實惠一些。
(五)是美國國債。我想經過奧巴馬時代, 中國已經認識到美國不是個可靠的夥伴,而且狂妄自大,甚至愚蠢。 持有美國國債有很大風險, 所以估計中國會堅定降低甚至全部拋售持有的美國債券, 轉而把資產轉換為其它投資和多種貨幣,包括黃金。說實話, 把美國國債換成戰略位置的外國港口、機場、礦產不是更好嗎? 尤其是一些小國家,如果港口裡停著中國的軍艦, 同時擁有一些礦產和能源的股份,這比持有美國國債強多了。 持有廢紙還不如囤積糧食和礦產資源,美國人借錢裝大頭, 讓他們自己玩這個遊戲去,不陪他玩了。 我想中國的領導者已經明白這個道理,正在順勢轉換資產。 當然這個過程不能太明顯,以防其他國家跟風。
如果美國可以認識並接受這個歷史趨勢, 在自己的地盤裡好好建設自己的家園, 那我相信中美雖然分手了仍然可以和平共處,禮尚往來。 如果繼續盲目自信,那可能真的會發生戰爭。戰爭固然對中國不利, 但卻會加速美國的衰敗, 因為除非毀滅地球否則無法武力讓中國屈服。 如果以前貧弱時中國都敢和蘇聯打起來, 如果敘利亞都敢和美國叫板,你能期望中國會在美國的威脅下退讓? 所以,希望美國能想明白這一點,既然中國無意和美國為敵, 何必自我選擇和中國為敵呢?
於個人而言,美國的自然環境目前還是適合居住的,
No comments:
Post a Comment