正義呢? 唉! 那是麻繩拴豆腐, 就甭提了; 提了, 就滿臉豆花!

正義呢? 唉! 那是麻繩拴豆腐, 就甭提了; 提了, 就滿臉豆花!

【重磅快評】大觀自救會攔轎申冤 得先打五十大板？--居住正義呢?
https://udn.com/news/story/11091/2443538?from=udn-catelistnews_ch2
2017-05-04 19:25聯合報 主筆室
新北市板橋大觀自救會成員今早「攔車抗議」，讓行政院長林全的車隊受阻。行政院發言人徐國勇隨即定調，此案是「住戶涉佔國有地」，已經三審定讞。對於自救會成為，政院認定「不適當」，而且涉及公共危險，警政署將會依法處理。
徐國勇在說明裡，還不忘表明是「馬政府於2008年提起訴訟」。但行政院不該忘記的是，近年來諸多的抗爭，「居住正義」就是一個主要的議題。民進黨過去指責國民黨違反「居住正義」，如今卻拿「馬政府時代提出訴訟」來當擋箭牌，會不會太廉價？
更何況，從大觀社區的案子來看，歷史因素確實十分複雜，綿亙的時間更超過半個世紀，不是三言兩語可以斷定是非。其住戶還有位居社會弱勢者，若不妥善處理，恐難善了。民進黨政府現在號稱正在進行「轉型正義」，這一類攸關人民權利的「轉型正義」，應該才是民進黨政府應該耙梳的重點。
民進黨政府上台後，曾一舉對於國民黨執政時「佔領」行政院的學運、社會人士撤告，顯示其對街頭運動的寬大、包容。但後來對諸多針對自己的抗議、脫序行為，則採取了「依法究辦」的立場，反年改抗議如此，如今大觀自救會的抗議更復如此。如此，真的很難說民進黨政府沒有雙重標準。
在很多小說和戲劇裡，常見古時有對大官「攔轎喊冤」的場景。有一說是「攔轎喊冤，無論對錯，先打五十大板」。是不是真的如此，雖然並不可考，但民進黨政府的作為，卻是讓這樣的鄉野傳說成真。
悲哀的是，假如人民聲音真的被聽到，喊冤者大概不會在意這五十大板。就怕打了五十大板，政府還是依然故我，人民的苦還是只能自己吞下。
民進黨﹒自救會﹒居住正義
共 1 則回應

人民戰士
    悲哀的是，假如人民聲音真的被聽到，喊冤者大概不會在意這五十大板。就怕打了五十 大板，政府還是依然故我，人民的苦還是只能自己吞下。..........官逼民反 這次是攔  車喊冤 下次是砸車喊冤 再下次是砸人喊冤了