阿扁時代的二次金改海撈藉口, 現在換了個招牌, 原湯原汁, 好喝得很...
2018年05月02日 中國時報
陳立誠 【吉興工程顧問董事長】未來歷史將定4月30日為國恥日，
意義：一為政府公布離岸風力遴選結果，
社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺，
一為賣國之恥，一為愚蠢之恥。離岸風電對台灣並不適宜，
有六大原因：
一、台灣用電尖峰在夏天，但台灣夏天無風，
二、台灣北部嚴重缺電，離岸風電主要在中部外海，
線路嚴重超載的危機毫無貢獻。
三、離岸風電是為了取代現有核電，但核電每度1元，
風電取代核電每度電為5倍代價。
四、政府規畫在2025年達裝置550萬瓩（5.5GW），
1000億元，合約20年，離岸風電電費共2兆元。五、
8成為外國人，首創全球未打敗戰卻割地賠款先例。六、去年德國、
離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，
因政府知錯不改，全民承受上兆元的額外損失。
平均負擔20萬元以上增加的發電成本，政府從來不敢對民眾實說。
原因很多，其中之一就是政府一再發表不實言論，混淆視聽。
上周經濟部長沈榮津接受媒體專訪的言論即漏洞百出：
一、他說日本羨慕台灣發展
離岸風電成功，「搶著要做了」，但事實如何？
日本目標2030年風電占比1.7%，主要是陸域風電，
賣國賊。
二、他說離岸風電可減少火力電廠空汙。果真如此？
取代任何1度火力發電, 減少什麼空汙？
三、他說離岸風電有兆元商機。不錯，但不是台灣人的商機，
四、他說台灣電價相對低，離岸風電對電價影響有限，
每年發電成本增加800億元，每個家庭平均分攤1萬元。
法律學者指出目前的離岸風電遴選辦法根本違法違憲。遴選辦法為「
遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，
又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵。
釘在棺木上的釘子。立法、
（作者為台灣能源部落格版主）
No comments:
Post a Comment