台灣大學教授郭明良論文涉造假風暴，台大一月提出階段性調查結果後，今再度召開教評會，決議解聘涉案的台大教授郭明良、張正琪，張正琪並撤銷教授證書，5年內不受理教師資格之申請與研究補助。
而博士後研究員查詩婷已離開台大，研擬追回其博士論文。台大教授林明燦2年內不得擔任主管、5年內不得申請補助。台大校長楊泮池則不在懲處名單之中。
楊泮池為何未受懲處？負責調查的特別委員會指出，楊校長在接受調查之論文中擔任共同作者是合宜的。而接受調查的論文中，楊泮池參與部分，並無違反學術倫理情事。
郭明良部分，調查小組認為，郭明良團隊兩篇撤稿論文均有許多重複使用之圖片，絕非無心之過所解釋，作者亦承認違反學術倫理。郭身為通訊作者負有督導失職之責任。其他另有5篇郭明良擔任通訊作者之論文，經調查小組認定涉及不同程度之違反學術倫理，均為圖片之重複使用，且重複使用情形嚴重，顯示有刻意造假之意圖。
教評會下午兩點開始，經歷近8小時馬拉松，昨晚約10時才做出決議。一位參與會議的中研院院士表示，這是「具高度共識」的結果。
去年11月爆發郭明良論文涉造假，台大1月提初步調查結果送交教評會，判定博士後研究員查詩婷、台大教授郭明良、林明燦等3人違反學術倫理。據了解，郭明良本人昨亦赴教評會說明。
在多篇涉假論文中，台大校長楊泮池擔任共同作者，第一階段調查卻未提及楊泮池的責任。當時台大副校長郭大維解釋，涉造假的論文中，還有8篇正在進行調查工作，其中也包括楊泮池列為共同作者的論文，不會刻意迴避校長的責任。
此一說法受外界質疑、抨擊當楊泮池仍擔任校長，身為下屬如何公正裁決。本月20日起，學界發起「匡正學術倫理風氣連署書」，要求台大校長楊泮池暫停行政職靜候調查、科技部與教育部成立跨部會學術倫理辦公室審查學術倫理案件，連署5天來已有1949人連署。
楊泮池曾公開表示，如調查結果認定他涉及蓄意造假，願意請辭負責。日前中研院前院長李遠哲也曾公開表示，建議楊泮池應先請假，然後讓獨立團隊審查。
事件爆發後，郭明良曾口頭請辭。據了解，台大校方不同意，認為主動請辭和遭學校開除，在台大名聲、追回之前研究獎助經費等後續處理皆不同。台大主張應等調查結果出來、教評會做出決議，再由校方決定是否解聘郭明良。
No comments:
Post a Comment