【藝術電影】《沈默》Silence (2016) Movie 「信仰」只有神可以論斷的事吧 !
這部片是以「信仰」為主題,敘述兩位神父為了查明傳聞中棄教的
神父的真相,於是踏上了一段非常危險的旅程,他們必須偷渡進當時
正在實施禁教令的日本,一邊躲避官員的查緝、一邊努力蒐集有關
那位神父的消息。
最後,關於片中所談到的「對醜女人的執著」,暗指將不適合的事物
強壓在對方身上,就像明知道日本在禁教、卻還依舊持續傳教的行為,
這究竟是救贖還是傷害? 我覺得這個問題在這個世界上每分每秒都
在發生,像是難民的問題、像是內戰的問題,但是即使過了那麼久,
這個問題依舊沒有解答、依舊沒有標準公式可以處理它。 我想這大概
就是只有神可以論斷的事情吧。
Silence (2016) Movie - EngSub
重讀鎖國(上):幕府,狹隘避世,或眼光長遠?
http://global.udn.com/global_vision/story/8664/2289372
重讀鎖國(下):江戶阿蘭陀,幕府的集權之道
http://www.kkib.com.tw/news.aspx?ID=153673
Shogun (1980) - Part 1
- Part 1
- Part 2
- Part 3
- Part 4
諸神的《沈默》——電影背後的文化意涵
2017/02/24 15:34:32 蔡亦竹
《沈默》改編自日本文豪遠藤周作的作品。 本身就是天主教徒的遠藤,作品探討的主題常圍繞在「 作為一個天主教徒的信仰堅持」和「作為一個日本人的精神底蘊」 間的矛盾。 圖/《沈默》官方劇照
巨匠馬丁.史柯西斯(Martin Scorsese)的最新作品《沈默》,最近終於在「 最強老爸台灣出任務」、「一人一票讓世界看見台灣」的「充滿台灣 特色」宣傳方式中正式上映了。如果學名嘴方式「先講結論」的話, 這部電影可說是完全的史柯西斯風格,成本不高、片長超長, 而且票房一定不好。最重要的,雖然有連恩.尼遜(Liam John Neeson)演出(其實還有凱羅忍!),但絕不是一部爽片, 而且看完了你就知道內容跟台灣一點關係都沒有。
《沈默》改編自日本文豪遠藤周作的作品。 本身就是天主教徒的遠藤,作品探討的主題常圍繞在「 作為一個天主教徒的信仰堅持」和「作為一個日本人的精神底蘊」 間的矛盾。《沈默》雖然已經是第二次電影化, 但是這次卻是由本身在天主教環境下成長, 並且曾經一度立志想要成為神職人員的巨匠馬丁· 史柯西斯操刀執導。所以《沈默》可以再次問世, 可以說是已故的遠藤的遺志,以及史柯西斯宿願的完美實現。
對於文學並不是那麼內行的我,會對這部作品產生興趣, 完全是因為台灣的遠藤周作研究大家林水福教授的影響。 兩年前與林教授餐敘時聽到《沈默》經由李安推薦, 將來台灣拍攝的消息,而且導演是我的偶像史柯西斯、 演員又包括了《末代武士》的渡邊謙和「最強老爸」連恩尼遜。 這種《蝙蝠俠:開戰時刻》般的卡司,讓我決心開拍時, 一定要到現場提公事包(笑)。雖然後來渡邊謙無緣參演, 不過在台灣開拍又需要大量日本人臨演的本片, 倒是真的出現了不少日文教學業界的日籍老師們的身影。總之, 這不僅不是一部爽片,相反地還是一部觀賞前需要一點事前知識, 否則會相當沈悶或造成誤解的電影。影評和文學一樣不是我的專業, 如果要預習的話當然還是推薦林水福教授的譯作《沈默》。 但是就片中的相關文化及民俗知識,倒是可以跟大家分享一下。
所以《沈默》可以再次問世,可以說是已故的遠藤的遺志, 以及史柯西斯(圖中)宿願的完美實現。 圖/CatchPlay 威望電影
江戶時代的宗教迫害
很多人看了電影之後,一定都會覺得幕府當局怎麼那麼可惡, 幹嘛去干涉人家的宗教自由,而且還去迫害那些善良的信徒。沒錯, 宗教的本身通常都是良善的。但是「信徒很善良」 卻是近代以後才形成的通念。 在近代之前,信徒有些是很凶狠的, 包括一般人印象中最和善的佛教,過去在日本也不是什麼善男信女。 例如,比叡山、高野山等巨剎古寺握有「僧兵」, 是很多人都知道的事,而由淨土真宗信徒組成的組織性民眾反亂「 一向一揆」,更是讓戰國霸主織田信長苦惱了許久。 織田信長甚至動用了大屠殺這種處理方式, 最後還是只能解除淨土真宗總本山本願寺的武裝, 而無法將其連根拔起。後來貴為幕府將軍的德川家康, 還在三河老家當個地方勢力首領之際,也吃過一向一揆的苦頭。以「 作為主君的狗」為格言的三河武士們, 居然在當地一向一揆發動時有一半離開了家康麾下, 轉而跑去跟主子對幹。所以在江戶幕府形成前的戰國時代, 宗教勢力的確在日本具有一定的動員能力和危險性。
而且很多人不知道的是,日本也曾經有過「宗教戰爭」。
剛剛提到的僧兵和一揆,都是宗教勢力拿來跟當權者「喊芭樂拳」 或是直接對抗用的。但是日本也曾經發生過真正的宗教戰爭, 就是戰國時代發生於京都的「天文法華之亂」。 當時在京都勢力不小的日蓮宗信徒們, 聽到在奈良大肆破壞的淨土真宗勢力即將入京, 居然就先發制人發動武力,把京都裡的山科本願寺給燒了。 因此而勢力更加壯大的日蓮宗信徒們, 開始不鳥京都的天台宗總本山比叡山, 不對這個傳教大師開山的日本佛教最高聖地繳交規費。 再加上之前的一些宗教教義上的衝突恩怨, 結果就是比叡山聯合大名的武裝勢力,發動六萬人的大軍, 把京都裡所有日蓮宗寺院都燒個精光, 還屠殺了三千到一萬人的日蓮宗信徒。 這就是後來幕府對宗教開始採取壓制政策的源頭。
京都日蓮宗本山本滿寺。天文法華之亂的結果, 就是比叡山聯合大名的武裝勢力,發動六萬人的大軍, 把京都裡所有日蓮宗寺院都燒個精光, 還屠殺了三千到一萬人的日蓮宗信徒。 圖/維基共享
當然,外來的基督教的確有像《沈默》裡描述的教士們偉大的一面, 但是相對地在當時權力者眼中也具有一定的危險性, 尤其是在排他性和耶穌會教士作為侵略先導部隊的可能性上。 畢竟當時正是西班牙和葡萄牙訂定條約,把包括東方的「新世界」 自行瓜分的大航海侵略時代。而戰國時代後期的九州, 的確是基督教極為興盛,全國也出現了許多「切支丹大名」( 切支丹=キリシタン,基督徒之意)。 後來因為豐臣秀吉發現切支丹大名有破壞佛寺、神社等迫害行為, 再加上葡萄牙人有販賣人口為奴之嫌、 並向秀吉炫耀自國海軍武力後,而遭到寬鬆的禁教處分。 但是當時的傳教士竟試圖以提供武器支援為條件, 試圖煽動切支丹大名起兵對抗秀吉。 再加上後來切支丹勢力的不穩行為,而讓日後的德川家康轉向禁教。 最終,長崎發生了民亂「天草之亂」, 結合了被流放的過去當地切支丹大名武裝勢力, 而讓幕府在平亂後採取了殘忍的禁教措施。
其實這種宗教鎮壓不光針對基督教。日文中有「邪宗門」這個用詞, 除了基督教之外,佛教裡的日蓮宗「不受不施派」, 也被列為邪宗門的一派。 因為這個佛教派系主張其他宗派都是謗法邪宗, 所以該宗信徒不該與宗外其他人有任何往來—— 包括不信仰該宗的當權者在內。 所以在幕府把佛教各宗列入權力體系的過程中, 該宗拒絕參與而成為了被淒慘鎮壓的對象。 目賭過宗教動員力和潛藏危險性的德川幕府, 後來強迫所有人都必須登錄為自己居住地的寺院信徒, 這樣一方面可以掌握人民的思想動向, 最重要的是寺院就此成為了幕府的戶口管理機關。 而不登錄為寺院信徒的人民,輕者祖先無法接受宗教儀式供養, 重者則會成為「無宿」的化外人口、嚴重時甚至會落為「非人」 的被歧視階級。這也是沈默一片中, 基督教徒必須偽裝自己是佛教徒的最大理由。
戰國時代後期基,督教極為興盛,全國也出現了許多「切支丹大名」 。像是深受豐臣秀吉信賴的「商人武將」小西行長(左), 或者是不願棄教、最後流亡至菲律賓的高山右近(右)。 圖/〈太平記英勇伝〉,落合芳幾(1833-1904)
日本化的基督
這部片中有幾句令人難忘的台詞, 第一個當指連恩尼遜飾演的澤野忠庵, 其對於日本人信教態度的指摘了。片中的澤野忠庵和岡田三右衛門( 為避免爆雷姑且先不解釋這兩位)其實在歷史上真有其人, 而澤野對岡田所說的台詞, 其實也正是作者遠藤作為一個日本基督徒的苦惱。 在日本的基督教早已變形。最初期的傳教士在日本人的引導下, 把上帝翻譯成「大日」,其實並不是像電影中的指涉為太陽神, 而是指真言宗裡的最高存在——大日如來。 而信徒們並不是信仰上帝,而是信仰高潔的傳教士們, 這點也可以從長崎的「日本二十六聖人」信仰上,看的出來。 對一般日本人來說,真正存在於他們思想底層的, 是自然信仰的多神論,所以他們入信基督教, 心裡崇拜的其實也只是來自「南蠻」的超讚神明, 而不是世上唯一的最高存在。
這個獨特的現象其實在文豪芥川龍之介的《神々の微笑》裡就已經被 提到過:中國的聖人之教來到日本, 成為日本的一部分卻又變形成另一種存在; 印度的王子悉達多之教來到日本後亦然;而泥烏須(デウス=Deu s,上帝之意)也將面對同樣的命運。 這就是片中澤野所說的「日本是個沼澤」。 這個沼澤對正統基督教教義來說,的確是個讓一切枯死、 無法札根之地。但是這個沼澤同時也吸收了所有外來事物, 然後再長出各種新形態的奇特物種。這個物種的名字,或許就叫「 日本文化」。
〈元和大殉教〉。江戶初期元和年間,長崎55名不願棄教的切支丹 ,遭到逮捕後被處以火刑。 圖/維基共享
「日本是個沼澤」,但是這個沼澤同時也吸收了所有外來事物, 然後再長出各種新形態的奇特物種。這個物種的名字,或許就叫「 日本文化」。 圖/《沈默》官方劇照
片中因為幕府的禁教政策而潛入地下的「隱藏基督徒」(カクレキリ シタン),在民俗學上是個非常重要的研究主題。 在禁教政策解除後,一部分的隱藏基督徒重回教會組織, 卻同時也有一群信徒,在已經沒有任何被危害理由的情形下, 拒絕回到教會而堅持原來的信仰形態。這些以中國的觀音像, 作為聖母瑪麗亞代替品來崇拜的信徒們,在重新獲得宗教自由後, 仍然不願意把假貨瑪麗亞觀音換成真正的聖母像,理由是「 不願意放棄祖先流傳下來的信仰」和「 已經習慣了原本有神佛色彩的信仰」。或許澤野真的沒有說錯。 在日本這個沼澤,神一直保持著沈默。而且神,不只一個。 至於要正面或負面看待這個沼澤,就是每個人的自由心證了。 最後岡田死時,採取了佛式葬禮來證明他的清白。 其實一直到明治時代為止,土葬都還是日本葬送儀禮的主流之一。 採取火葬正如片中所說,是要去除最後一點仍為基督教徒的嫌疑。 不過那個造型獨特的棺木稱為「棺桶」, 是日本鎌倉時代以後的棺木主流,到現在鄉間仍偶爾可見。 採取坐式的原因是因為這樣屍體成打坐姿勢,可以更接近日本「 死後即成佛」的思考。 片中岡田死時仍是長髮,但如果是真正完整佛式葬禮的話, 應該是會把死者剃成光頭表示出家之意。 而棺桶中的屍體由於死後硬化, 所以要維持打坐姿勢其實需要用繩索把屍體綁緊。 這種綁縛據說也有把靈魂綁住不讓其亂跑之意。而交給屍體的守刀, 一說是為了不讓貓靠近屍體而產生屍變, 另外一種說法則是在七七四十九天靈魂尚未安定四處遊蕩時防身用, 甚至有人說是拿來鎮住不安定的靈魂,以免回來危害生者的說法, 依地區說法不一。而送死者出門時把碗摔破, 則是要死者靈魂無法再回來吃飯,安心到另一個世界的送行儀式。
總之,棄教後的岡田被「純日本」作法送到了另外一個世界—— 從剛才這些說法就知道,其實這些已經不是「純佛教」的儀式。 片中最後岡田被綁縛的雙手掌中, 仍然緊握著信徒送他的手製十字架。所以, 被綁住的岡田到底是接受佛教的葬禮儀式, 還是象徵著他受綁縛之刑來贖棄教之罪?而身邊燃起的烈火, 到底是單純的處理屍體能量,還是讓岡田重回上帝身邊的煉獄之火? 這些,只有你看過電影後自己判定了。
歡迎進入遠藤周作的「同伴者耶穌」世界。
雖然我不是信奉天主,但我覺得片中對於「信仰」的詮釋,其實不僅限於宗教上,我覺得它更像是不斷的在問我們,我們對所信仰、所相信的事物抱持著多大的信心?在歷經了各種艱困的考驗之後,在看見人間化為地獄之後,我們還能堅定不移嗎? 而片名、以及片中斷斷續續提到的「沈默」,看到最後,我覺得這就是對這些問題的解答,在電影中我所體會到的是,Andrew所飾演的神父Rodrigues,曾經一度認為在他拼了命的祈禱之後,所換來的依舊是彼端的沈默,以及毫無奇蹟出現的現實,但是到最後,我想Rodrigues神父還是聽到了神的聲音,但不是來自沈默的彼端,而是來自他自己的心裡。 因為神一直都在他的身邊,在最靠近他的地方陪伴著他、從來沒有離開過,神一直在利用各種救贖、考驗對Rodrigues神父訴說著他的存在,請Rodrigues要堅定自己的信仰,請Rodrigues神父不要放棄自己,只是Rodrigues神父到最絕望的時刻,才發現了神一直在左右的聲音。 我認為神從來不曾沈默過,只是這個世上有太多聲音蓋過了神的聲音,悲傷的聲音、痛苦的聲音、磨難的聲音,這些都一一啃蝕著我們的信心,讓我們逐漸和神斷了聯繫,但是,如果能夠及時的醒覺過來,緊抓住那最後一絲和神的連結,我相信這連結雖然纖細,但將無比堅韌。 所以,看到電影的最後一幕,真的起了雞皮疙瘩好想哭啊QAQQQQQQQQQ而會起雞皮疙瘩絕對有很大一部分是因為Andrew在這一切的過程中,從堅定信仰、受考、混亂、崩潰又重生這一路,真的都詮釋的太棒QAQ看了真的讓人好不捨QAQ 最後看到台灣協助單位的標誌也好感動,電影真的把台灣拍得很美!只是,我想如果不是台灣人,應該看不出這是台灣(不過本來就要這樣啦因為故事背景是日本),但如果是台灣人……我覺得雜草的顏色看起來就很台灣XD 這部電影真的好棒QAQ是說Andrew連續演了兩部和堅定信仰有關的電影呢! 來補充一下一些後來想到的感想。 首先,對於吉次郎這個角色,他可惡嗎?一直到Rodrigues神父寫完不知道是第幾份的棄教證明、然後他跑來對神父懺悔前,我都覺得他很可惡,可惡到了極點,根本把懺悔這神聖的過程當成橡皮擦在用,反正只要懺悔就沒事了。 然而,我想Rodrigues神父,也許就是透過吉次郎、這個一直在他身邊、趕也趕不走的人,聽見了來自心裡的、神的聲音,因為雖然吉次郎多次出賣他們,雖然吉次郎多次踐踏神像,但是在吉次郎心中,神從未離開過,正因為神從未離開他,所以他不停的懇求懺悔,所以他才會在即使Rodrigues神父寫了棄教證明,仍要請神父聽他懺悔。 吉次郎背棄了神嗎?其實我倒覺得,所謂的「根」,就在吉次郎的身上,吉次郎也是那僅存一絲、但和神的連結相當堅韌的人,而我認為只要他持續懺悔,神就會一直陪伴在他身邊。 另外,關於對教義的誤解,可能是因為我覺得信仰是一種像是與神結緣的事情,加上我覺得對「教義」來說,很難說哪一種解釋是「誤解」,像現在對聖經的解讀就有很多種,那我們可以說和自己有不同解讀的就是「誤解」嗎?我想我們都不是神,所以沒有資格論斷關於神的一切,論斷什麼是對的、而什麼又是錯的,也因為我們都不是神,所以我會認為,讓人可以和神結緣這件事,遠比爭論教義的正確與否重要多了,我想既然我們對神抱著信仰,那就要相信神會自然地透過各種方式,引領大家踏上前往天國的道路。 最後,關於片中所談到的「對醜女人的執著」,暗指將不適合的事物強壓在對方身上,就像明知道日本在禁教、卻還依舊持續傳教的行為,這究竟是救贖還是傷害? 我覺得這個問題在這個世界上每分每秒都在發生,像是難民的問題、像是內戰的問題,但是即使過了那麼久,這個問題依舊沒有解答、依舊沒有標準公式可以處理它。 我想這大概就是只有神可以論斷的事情吧。
No comments:
Post a Comment